FunnyCLUB wrote:那又何必搞了個NCC,難怪資源浪費這麼嚴重,擺明就是想要權力下放不想管事 很多人忘了NCC就是政治鬥爭下產物!一個總是扯後腿的在野黨(現在升格執政黨)加上一個無能的政府(現在變成在野黨)衍生出來的機構,會對百姓有多好我都不信。
q13579.nomo wrote:ADSL目前還沒有頻寬的問題,等到像3G一樣頻寬不足時就會如你的願了~~第四台沒有所謂的位元速率,要怎麼收費?或許大大可以提出如何計算供第四台業者,他們一定很樂意參考~~ ADSL也是共享頻寬不是獨自頻寬!沒錯,從家裡電話盒到路由器是獨享的沒錯,但是電話盒到機房及機房到網際網路都是共享線路,也是共享頻寬,只要有幾個用BT,機房大概受影響,因此,若要真的獨享只能申請專線
江麥可 wrote:電信業者到現在為止都...(恕刪) 我不想說太多情緒性發言我發言都只是就技術面來說 無限上網吃到飽對於無線通信來說目前是不可行的所以我並不贊成這些業者推吃到飽方案我只是表達贊成分段收費的機制不要跟我說太多政治啊 多建設基地台這些鬼話政治可以相信 太陽會打西邊出來 但是你可以去叫政府限制業者推這鬼方案多建設基地台就可以解決 那請你提供出來幾個願意裝基地台的地點改善信號吧就事論事別太多情緒性發言
這個蛋頭官員,以為取消吃到飽,網路就不塞? 真是笨的可以~現在以價制量,所以很多人沒辦吃到飽~ 如果取消吃到飽,以傳輸量算,那月租費用每月只有一兩百元,申請的人必定比現在多好幾倍(因為月租便宜),這樣網路不是更塞嗎! 真是笨的可以~有少數人,會用3G分享給電腦,來24小時下載,其實只要給辦網路吃到飽的人免費3M以下的有線寬頻,不就解決了~
我也認為要分段收費,以前我也是裝699元吃800MB,800元吃到飽,只要覺得已經超過800元了,我就用3G來抓BT。但後來覺得699元800MB夠用,我就每個月只用800MB以下,15個月只有一個月是收701元,其他都是收699元。現在我申請199元 上網吃不飽 1G 方案,每個月實際只用300--500MB。
為什麼我印象ADSL開始就是吃到飽前身52K還56K撥接才是看使用時間...使用時如打電話那調電話暫停使用,拿起話筒會和傳真聲音一樣到後來ADSL才變成無限使用時間,也開始高低頻分開才可以用網路不影響通話可能我老了記錯了-.-有錯請鞭
我家沒有adsl上網全靠手機所以我搭了上網吃到飽如果取消了吃到飽我應該久久才能上一次網了..=============================================有人認為沒必要辦吃到飽!有人認為這是必要的!我才高中生而已!我們班上隨便都可以拿出15~20支智慧型手機!而有搭上網吃到飽的也有八位! 其他有一位是沒吃到飽! 其他全吃別人熱點吃到飽!而我問了一下為何妳們需要吃到飽?大部分的人都是覺得這樣比較省!也不必擔心會吃到爆炸!那一位沒有吃到飽的我也問為何不吃到飽呢?他說他怕他會一直玩手機所以就不吃到飽樓!至於那些等別人熱點的人我就不予置評樓!樓下別罵我說學校通常不是有校園wifi嗎?我們學校很怪!那些熱點在我的教室內開wifi隨便一搜尋至少10個以上!不過通通只有老師可以用!...==============================================無線網路 速度問題可能是因為我的生活空間全在中壢市區一帶所以很少會有塞車問題! 幾乎沒有!台灣地狹人稠!大部分的人又集中在都會區一帶!要業者去較偏遠的地區裝設基地台!換成是你你應該也不會想去裝!不過應該也不是就這樣無是少數人!可以更業者理性的溝通我覺得台灣的3雄應該都是不會置之不理的!而有人試辦了才發現奇怪怎麼這麼慢吃不飽!業者都明明有提供7天免費試用!為何不去試試在決定哪一家適合自己?============================================有人說有吃到飽的人都會掛著占用頻寬我承認我周圍有吃到飽的人都有這習慣!今天開始我也會去勸勸我周圍的人!沒用的時候就關了吧!=============================================我覺得維持現狀將會是最好的有吃到飽需求的人自然會辦吃到飽沒有的人當然也不會!天生乞丐命整天討人熱點的人我也不知道該說什麼樓!不要更我說買的起智慧型手機!卻有付不出錢辦吃到飽的道理!維持現狀維持現狀維持現狀維持現狀維持現狀維持現狀維持現狀
gigimmg wrote:自動更新要關,至少要...(恕刪) 我媽本來都是有把上網關掉的,只是有時用一用跳出流量超出的訊息...我想說的是...他不可能拿來下載吧?當時沒想這多,不然應該把他的APP流量比例保存下來...