[理性討論]中華電信擬對重度行動上網用戶調高收費

不去想辦法解決網路塞車問題,反而怪消費者用太多,付了錢應該要享受應該有的服務吧,那用的少是不是也可以減價?
中華電信基地台訊號速度、品質不良這是他們的錯,但當每個人都用BT下載的時候,網路又有誰能用?就連在家裡只要掛BT,網路都會受到影響了,更何況是這種3G訊號。

國外沒有吃到飽的消費型式,所以以量制價是個不錯方案,要不然你身邊的人都用3G開BT下載謎片,你手機有急需要用3G查資料時,又做何感想,造成網路擁塞的不是只有基地台的訊號及使用量、end user的使用量也是主要的原因之一
如果自己不是"重度"使用者,何必擔心呢?

大家應該在吃到飽餐廳常看到,有的人就是浪費食材
冰棒和布丁拿了一堆,最後吃不完竟然丟到火鍋裡,還覺得很好玩

這樣還會覺得吃到飽餐廳老闆會生氣是不合理的嗎?
旁人看了都生氣

但大食客吃了五人份你應該不會覺得生氣吧

一切是良心問題,我不信一個月200G是合理的使用
所以我是支持針對重度用戶漲價,就像電費一樣
不如學國外一樣取消無限量方案全改為以量計費算了,這樣還可以解決塞車問題。
3.5G設備現在很多都大陸的

http://news.chinatimes.com/tech/12050903/122011052500232.html

不是它們不想加設備

是NCC不放行

多一點錢買非大陸的會死唷


200GB也太會用了把

很簡單,這是抓害蟲的行為

拿3.5g來用bt的人,顯然不受其他使用者歡迎
淘汰掉是應該的

那些超量使用的用戶,顯然電信公司是賠錢在讓他們用的
天底下哪有賠錢經營的道理

以前的吃到飽,既然已經約明吃到飽,自然不再追索
以後要改成限量供應,認為不合算的請自動退出
把頻寬留給一般使用者吧

majors wrote:
200G相當於每秒1.8MB以上且收訊穩定不間斷24H的瘋狂下載量才辦得到耶

我用過收訊最好的時候飆到7XXKB也只有瞬間無法持續 大多時候也頂多2XXKB

所以上面的報導真實性???


請問是怎麼算的??為什麼我算出來只有每秒77KB

200G/30days/24hr/60min/60sec=77.16K
提醒大家理性討論,希望讓更多人看到,不要被丟進回收桶。
--
我是贊成設定一個額度大約100GB上下,然後超過這門檻就加錢。
現在問題是中華如何去找出一個不損害大多人一般使用的流量,又能讓那些下載BT過度使用的人多繳點錢,而且新聞其實有提到會再擴建和升速,希望這樣可以改善。

01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw
boy155112 wrote:
現行的中華電信行動上...(恕刪)


既然電信業者打著吃到飽的服務
就一定要給客戶吃到飽
不然打著這服務
每天網路頻寬又慢的要死
電信費又沒有比ADSL光纖之類來的便宜
即使我網路沒用到那麼多的量
看到中華出這樣的新聞感覺還是很差
錢賺那麼多..不把品質提升卻一直打壓著用戶..
那這樣的企業需要有人去支持嗎~"~

所有用戶都向消保會申訴好了
看中華電信能被罰多少..機車

選舉也快到了~~
不論是藍是綠..咱們都向立委投訴~~
讓他們想想辦法應該不錯
luffy0606 wrote:
每天網路頻寬又慢的要死


就是那些過度使用的人整天下載才會這樣,因為頻寬是分享的,越多人用就越塞或者流量不夠用了
我考慮到期前觀察一下4G的收訊和速度怎樣,然後做決定。

以後電信業者都寫清楚:封鎖P2P使用,那我也是贊成。
01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!