4G沒吃到飽我不反對，但我反對現在4G的費率和所提供的流量

12298分

31樓

個人積分：12298分

文章編號：50491499

這讓我想到一件事

台灣其實一值存在著一個大家都知道但沒人敢改變的事實
聯合壟斷

統一泰山味全光泉 ...為什麼大家的飲料冰棒飯糰價格都一樣?
如果你說就差不多這個價...那為什麼泡麵的價格可以不一樣?

中油台塑為什麼油價完全一樣?
不同公司不同油源價格一毛不差?

中華電台哥大遠傳為什麼費率幾乎一樣?
手機價格都不一樣了電信費卻一樣?

裕隆和太六和
為什麼車價都一樣?
哀不想講了...

房價呢?

今天天氣很好

137分

32樓

今天天氣很好

個人積分：137分

文章編號：50491556

對4G流量及費率有怨言的人最好都不要去用
留在3G吃到飽就好
4G就讓需要高速網速又用的起的人用就好
避免太多人用拖累速度^_^

ppstation88226

21分

33樓

ppstation88226

個人積分：21分

文章編號：50492055

請樓主加油~ 請樓主加油~ 請樓主加油~

knift

7832分

34樓

knift

個人積分：7832分

文章編號：50492156

行動上網就是計程車，
WIFI上網就像是高鐵。
有時候這兩者不是非A即B，而是可以搭配使用，
從業者最近幾年的手法也可以發現這個趨勢。
計程車貴，但是方便，如果你要從台北到高雄（好比用手機看P2P影片），你要坐計程車還是高鐵？
反過來，只是短程運輸，就會選擇計程車。
當所有的人不論長短程，全都要搭計程車時，一定塞車。
要在外面看影片的方式很多，我會先下載好放在手機裡，手機空間不足可以放USB隨身碟，利用OTG的方式。
要上專FB照片當然是利用行動網路，但是要上傳大量照片時，我也是會回家或是有WIFI再處理。

CrazyShark

139分

35樓

CrazyShark

個人積分：139分

文章編號：50492179

btoserv wrote:
這樣32.5GB大概下載個高清電影而撐不到半天就會全用光了，更何況32.5GB是以一個月來算，所以連半個月都撐不到了更何況一個月

為什麼要用"行動網路"下載高清電影???
為什麼不用家裡的網路下載就好???
為什麼???

CrazyShark

139分

36樓

CrazyShark

個人積分：139分

文章編號：50492217

.展哥. wrote:
我就不相信真的有人特地跑到台北車站或捷運上來掛網，而且是在捷運上P2P或下載影音

樓主不就有說他拿來下載高清電影了幫不了你

mingming2006

2分

37樓

mingming2006

個人積分：2分

文章編號：50492260

我不評論台灣的4G便不便宜或價格合不合理.
我先提供目前我用的資費是加幣44塊的4G or LTE方案,FIDO這家電信公司是加拿大算是C/P值比較高的電信商了,恩~每個月繳44塊加幣流量只有500mb

供各位參考. 對了台幣對加幣約1:28

secc2016

0分

38樓

secc2016

個人積分：0分

文章編號：50492267

我也是認為應該還是要有吃到飽的方案
另外一個題外話，是否有先進覺得4G出現後，3G上網的速度與反應都變慢了呢?

chih_haohung

5375分

39樓

chih_haohung

個人積分：5375分

文章編號：50492286

說穿了只要業者想要多賺錢根本不是業者和大家甚麼公共利益節省頻寬避免少數人佔用的概念

業者都說只要用戶使用他們自家的加值服務高畫質線上影音高畫質遠距視訊教學照顧等
流量都不算在內

這不是自相矛盾用戶用這些加值不是更占用4G有限頻寬可能一占就好幾小時難道不會影響其他用戶的權益嗎? 只因為這些用戶有多付費這些加值服務就該占用4G頻寬?

這些應用服務一占可能一個月累計下來就高達40-50G以上的流量這就不會影響其他人的權益??

別再用甚麼公共利益節省頻寬避免少數人佔用的概念的大帽子了

說來說去就是要業者想要多撈錢跟甚麼大眾利益有甚麼關係?

CrazyShark

139分

40樓

CrazyShark

個人積分：139分

文章編號：50492294

mingming2006 wrote:
我不評論台灣的4G便...(恕刪)

在加拿大花台幣2千塊只有2G可以用...真是便宜啊...

4G沒吃到飽我不反對，但我反對現在4G的費率和所提供的流量

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

4G沒吃到飽我不反對，但我反對現在4G的費率和所提供的流量

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！