farmer886 wrote:
因為我認定是與廣告...(恕刪)
沒錯，我也不是寫通訊品質，但是我也沒用到詐騙就是了，可以為之而不為，並非先天受限，但是目前解封後還是有些違和感，如果真的不優，那只能把台星打叉叉了
個人積分：420分
文章編號：63275080
個人積分：470分
文章編號：63275605
我昨天下班回家測，速度也是正常了，到早上出門前測速都正常
但也覺得好像哪裡不對勁，下班累了，沒仔細測試
NCC 是接受個別申訴的(CNN是新聞媒體)，有需要的可以去申訴，
他們會統計各電信業者的申訴案件量再依情況裁罰，
要申訴， NCC 才知道有違規情況發生，只打客服，電信業者很皮的
我申訴並不是要他賠償，只是針對事實與廣告、合約不符這點希望他改進，不然就是讓人無條件解約。
如果他事先載明網路吃到飽不限速，但是不能用來長時間看片，也不能長時間 wifi 分享使用，
我自然不會選台星。
不過很好奇想知道一下，用各家電信吃到飽，不看片、不分享Wifi的人有多少？
我沒用BT，下班或假日又不能用網路看影片，那真的不知道申請吃到飽要做啥，做凱子嗎
話說回來，我也不知道每天看串流影片要到5G(昨天3G)，我是蠻懷疑流量有灌水的，
哪天要是吃飽閒著再提前下載緩衝看看，App會顯示緩衝到手機的影片佔多大
(緩衝下來的東西只能用該App開啟)
個人積分：420分
文章編號：63275809
個人積分：3665分
文章編號：63275850
farmer886 wrote:
2017.1.26...(恕刪)
個人支持樓主的做法．
如果持續性的速度都是在6Mbps上下的話，這被限速只有6Mbps以下根本就不是基地台的負載過大，如果基地台負載量過大的話，應該是連6Mbps都不到，而且有負載平衡的情形下，不可能會只有某一個人頻寬速度大於其他人而吃掉頻寬，這明顯的可能就是在機房那邊出去的頻寬不夠而做的限速，實在不懂一堆人都在說4G吃到飽使用是在濫用4G頻寬，被刻意限速是應該的，如果基地台負載量過大，怎麼可能還可以持續性跑6Mbps的速度，如果是網管的工程師應該知道原理．
若是像中華電信在某些地區因人數使用量過大而自然限速就沒話說了．．．Orz
(不知道NCC有沒有統計並公佈各電信公司機房出去的實體線路頻寬是多少?)
個人積分：1079分
文章編號：63275867
個人積分：676分
文章編號：63275889
個人積分：1079分
文章編號：63275965
個人積分：1246分
文章編號：63276032
個人積分：14分
文章編號：63276042
個人積分：3843分
文章編號：63276221
