PaloAlto1990 wrote:
文長，內含教學與爆...(恕刪)
用1TB之後限塑1MBPS好慘阿
個人積分：9106分
文章編號：71734913
個人積分：33分
文章編號：71735215
個人積分：374分
文章編號：71735299
個人積分：489分
文章編號：71735585
個人積分：3732分
文章編號：71735912
個人積分：62分
文章編號：71736297
個人積分：33分
文章編號：71736352
個人積分：2425分
文章編號：71737522
個人積分：106分
文章編號：71738258
個人積分：901分
文章編號：71739189
tekarin wrote:「用量過高的要不要限速」跟「限速要不要明講」這是兩個不同的議題，很多人會把這兩個議題混為一談。我個人認為，針對後者，既然公司要限速，就該明訂在合約或明講，就算基於某些理由不想承認，已經被使用者測試出來有所謂「白名單」這種事了，還要否認到底，這對企業信譽一樣是種損害。
話說吃到飽有一點疑惑
「就算沒有被法律所禁止，有些事情也是不能去做的，反之亦然，就算被法律所禁止，可能也有著必須要去做的事情。」
這句話從刀劍神域中看到的，我覺得還不錯。...(恕刪)
政府也是一樣，明明就是歧視機車（或說是給小客車最高通行權），卻打死不承認，都已經被人從「蘇花改禁行機車」明白看破手腳了，卻仍要否認到底，對政府的公信力也是一種損害。
相關新聞：
蘇花改開放機車？公總：研究一年再決定
講研究也是一個以拖待變的幌子罷了，當初言之鑿鑿，說是環評就未把機車通行規畫在內，如果最後又改成可通行機車，不就跟選前拚命維護吳音寧，選後就把人換掉一樣，一開始說謊騙人，還說更多謊來圓，最後都要還的。
