會有人帶風向說吃到飽太便宜嗎?

simonc220 wrote:
根本搞錯方向
是固網價格貴的離譜
如果固網每月188元21M吃到飽,誰還會用啥鬼4G來網路分享或追劇。...(恕刪)


這時怎沒人說 因為他是中華電信光世代
中華電信的招牌值得多花錢啦
貴我還是願意用
穩又耐操
覺得拿手機當固網的
要能接受用戶多變慢的狀況
不然就是用台哥有行動+固網吃到飽的匯流方案,799算起來比分開申辦還划算
bookcool wrote:
個人認為手機網路拿來...(恕刪)


就算有人帶了風向說吃到飽太便宜,就會變貴嗎?
神鬼獵人 wrote:
這時怎沒人說 因為他...(恕刪)


中華電信的招牌值得多花錢100分

貴我還是願意用 穩又耐操

說真的啦....不管是799 或 499,花得起,有值回票價就好了

人生,何必去計較那2,3百元,真的缺錢,就切掉別上網就好啦!!!
台灣人到底有多奴?真的笑死人
這件事跟固網貴不貴到底有何關係?
有人逼中華699/499嗎?這是市場機制自然形成的
台灣之星就那點頻寬,人家499吃到飽是反應品質,你大中華頻寬那麼多自己要去下殺499搶客戶,然後回頭說要限速要賠償,是什麼道理?
美國AT&T偷限速被罰一億美金,最後打折付幾千萬美和解,中華要是在美國早就被告到天上去了。

用1TB就是不合理使用?那你固網用1TB就是合理使用?要不要以後固網也限流限速?
如果中華有證據證明人家商業使用,不合理使用、違法使用,就停權阿,在那邊帶什麼風向?
反正等中華再流失客戶,就會取消了。
myfirstcar wrote:
就算有人帶了風向說吃...(恕刪)


我看很多在討論的都會說太便宜所以被濫用...

明明就是規則沒訂好,再怪說濫用,把責任推向消費者?
myfirstcar wrote:
中華電信的招牌值得多...(恕刪)

一切回歸市場需求,如覺得固網穩不在乎幾百塊錢,那就繼續續約。

有人願意499.599.699吃到飽,也有人想辦88.99.111.188吃到飽,各有所需,自由市場各自競爭,對大家都好
固網一定穩

手機網路速度會根據時段不一樣改變

被濫用網速慢應該是要怪電信業者網路建設不足 如果頻寬夠大還會不夠用嗎

當初規則就那樣定

怎麼會檢討使用者呢
其實,我很想試問,人家亂用流量(使用1T的使用量),有影響到你嗎?若是有影響,那平常家用光纖用1T的流量,那隔壁用光纖網路不是受影響?總歸一句話,電信商出什麼產品,不就
要好好把關,假如不想給人用高流量,不就是每個月都要賣限制流量產品!
上班不要玩 wrote:
目前台灣的吃到飽的確...(恕刪)
台灣吃到飽在世界各國中的確算便宜了
大家享受便宜資費的同時
電信業者應該也要對濫用的人管制
避免影響其他人
這點我是支持的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!