en6410 wrote:
小弟姐姐的門號由於前...(恕刪)
蠻澳的。
個人積分：1383分
文章編號：50708395
個人積分：175分
文章編號：50708439
個人積分：21分
文章編號：50708657
個人積分：50分
文章編號：50709067
個人積分：5分
文章編號：50709461
個人積分：175分
文章編號：50710158
個人積分：136分
文章編號：50712250
個人積分：175分
文章編號：50712732
個人積分：0分
文章編號：50713787
除了不會想辦法跟只出一張嘴，其它能力完全喪失，
難怪怕競爭。
服務業注重溝通與協調，如果都跟機器一樣這麼死腦筋，
那我建議所有的服務業可議都換成電腦來運作，有問題自己去窗口電腦按一按；
這麼制式化跟死腦筋，難怪會被取代掉。
說白一點，樓主家人跟中華電信的買賣契約發生糾紛，實屬民法範圍:
民法怎麼處理契約糾紛?
先透過調解或仲裁而無法取得共識者，則法院見之。
法官怎審判民事訴訟?
由提告與被告各自舉證論述後，法官聽完雙方陳述後再做決斷。
這樣譬喻好了:消基會是調解委員會，中華電信是賣方，客戶是買方，主管是...店小二或是機器人?
店小二或機器人說的話參考參考就好了，根本沒決定權...。
協調都是站在"法理"上，如果說中華電信跟樓主家人的糾紛取得共識，
你要說樓主家人是奧客，那中華電信不就是腦包?(還是說有一堆腦包不知道自身權益受損可爭取?)
而消保會是根據法源強制約束違法亂紀者!
權益是自己的，要自己去爭取；
只見一堆見不得別人好而眼紅的人在嘴，這些人自身權益受損了基本上都是吃悶虧；
人家就是吃定你這點，打你一巴掌，你還跟他說謝謝。
更何況消基會跟消保會一堆人還傻傻分不清楚。
個人積分：0分
文章編號：50713991
小惡魔市集
關閉廣告