dennis10 wrote:抱歉啊我沒有樓上的意...(恕刪) 請問 就算4G達到150M 那重度下載者一樣把頻寬吃掉 這樣有什麼差別"林宗男解釋,基地台上網速率,雖然有一個頻寬上限,但其實是根據使用人數多少來提供上網速率""無線頻寬難以擴充、高集縮比的特性"這就是技術瓶頸啦 真的是怎麼解釋都不通你可以說那增加基地台問題是 在台灣 你也是不知道基地台增加有其困難當然不是幫業者說話 叫他不用增加只是 這種東西 應該是 一方面增加基地台 一方面提升為4G 一方面朝費率著手減少無線當固網用的使用者
baseboy wrote:請問 就算4G達到1...(恕刪) 還是老話一句空中頻寬有限 下載慾望無窮台灣就這麼小 人口密度就這麼高有一些東西讓基地台建再多也沒有用有人佔著就是佔著 標準的站著茅坑打PSP如果這空中頻寬問題能解那 下一個跨康就是你開的哦為了反對而反對為了媒體而幹橋人家都說了等4G建完再來說沒什麼打手不打手的問題只是如果跟著媒體或是一知半解的片面起舞自私的站著各種資源那其他人還要活嗎?空中頻寬不是說蓋就蓋的真要這麼好蓋早就一堆人拼命推吃到飽有線服務都別做了
我還滿好奇說取消吃到飽的話,各家電信業者會怎麼制定「以量制價」,實在很怕費率越來越複雜,然後也沒真的省到@@目前看到全球一動的0月租方案,還滿有以量制價的fu~就是每個月有送基本325M,超過的再依用量收費,基本上沒很大量使用的話,這是蠻省的。另外遠傳今天也推2張卡共用的方案,但友站分析,超過用量收1500,也是等於兩個吃到飽的月租費,並沒有比較便宜。所以真的要看使用者的習慣與方案的怎麼搭配才是關鍵吧~
yoshi12878 wrote:用3g訊號傳幾百mb的pdf,還很多個行動網路為何會慢,就是被惡搞的人拖垮這個證據剛好落官方的口實行動網路是公共財,頻寬共用,是要讓大家使用的,不是讓個人為所欲為亂傳輸大型檔案的,要傳輸這類檔案請用獨立頻寬的固網 你很相信取消吃到飽階段收費會很便宜但目前100元是15MB有人說要100元給1G這是完全不可能...沒有吃到飽,業者收多少 消費者只能接受,沒有異議為什麼100M光纖/50M光纖降不下來行動網路塞車也只有都會區才有這個問題我在東部,一整天都是順暢沒有誰擠誰頻寬的問題我們不是更無辜? 你們都會區網路會塞車,就要全國取消吃到飽我們明明沒有這麼問題何不在都會區會塞車的時段,範圍內基地台提供的服務,全部限速跟你的理論一樣嘛~ 個人問題不要影響全部!
baseboy wrote:我比較好奇 你是用3G傳幾百MB的paper???不會很累嗎 還好... 畢竟都是早上上課前用或是近深夜下載下來是Google Drive來與同學共享檔案與編輯用另外,我在東部,比較沒有網路塞車的問題~
sinjo wrote:行動網路塞車也只有都會區才有這個問題我在東部,一整天都是順暢沒有誰擠誰頻寬的問題我們不是更無辜? 你們都會區網路會塞車,就要全國取消吃到飽我們明明沒有這麼問題何不在都會區會塞車的時段,範圍內基地台提供的服務,全部限速跟你的理論一樣嘛~ 個人問題不要影響全部! 問題是有人會去定義都會區問題?直轄市台南市南化區和縣轄市花蓮市哪個是都會區?