bi10235 wrote:
現在辦吃到飽的用戶，通常用量都不到5G
這對極了。
所以，這麼多人在吵要有吃到飽是怎樣？
我能想到兩種人。
第一是用量真的遠大於5GB的人。因為現在沒便宜佔要多出錢了，所以很不爽。用的多不肯繳的多，臉皮超厚的人。
第二種是害怕用量超過5GB但幾乎從不超過的人。他們過去一直在補貼高用量的人，現在還在大力鼓吹犧牲自己的利益補貼他人的做法，是大傻瓜。
個人積分：122分
文章編號：50494622
個人積分：66分
文章編號：50494711
個人積分：6254分
文章編號：50494739
個人積分：122分
文章編號：50494787
個人積分：122分
文章編號：50494853
個人積分：110分
文章編號：50494892
要我怎麼解釋??
個人積分：66分
文章編號：50494895
個人積分：122分
文章編號：50494969
個人積分：122分
文章編號：50495012
個人積分：6254分
文章編號：50495013
benny950 wrote:
你是說從醫院著手嗎？...(恕刪)
事實上 現在無線網路在商用的應用上
醫療會比較需要
這叫"遠距醫療照護"
很多偏遠地區沒有網路 醫生或者照護員去病人家中
可是病歷資料都在醫院資料庫內 此時只能透過3G無線網路去讀取這些醫療資訊
而3G網路要抓張影像 (Ｘ光或者內視鏡等)
可能要抓十分鐘以上 甚至更久
此時大頻寬的4G網路就運用的上了
金融業 完全不會考慮這種會掉封包的網路裝置
而其他行業 3G基本上足夠應付了
在網路服務開發市場上 設計師在追求的 除了APP品質以外
也要照顧到流量的控制 開發一個線上遊戲要求你一定得用4G 不然一定會LAG
玩個10分鐘流量500MB 這誰受的了...
或許遊戲很好玩 但這就是失敗的遊戲設計
很多人應該有經驗 收到WORD文件 竟然高達一百多MB
打開來看沒幾頁 原因就是 圖片都未壓縮 單眼拍出來的直接貼在WORD上了
這不能用4G網路來說 這樣以後我就不用壓縮了 傳100M WORD檔跟有線網路一樣快
這完全是腦袋出問題的人
所以搞清楚 家用跟商用的差別
而無線網路 現在很難分家用跟商用 並沒有切出一塊特地給商用的頻寬
貓老闆
