既然台固互連傳輸費 都不想繳了
網路都在大戰了
我看手機市場也一起來好了

今天你台灣大哥大 就乾脆也不要支付互連傳輸費
反正你的用戶打給中華電信 你也是要支付中華電信的費用

相反 中華電信的用戶撥打給台灣大哥大的用戶 中華電信也是要付錢給台灣大哥大

既然互連傳輸費嫌貴 我想以後台灣大哥大的手機訊號或者是網路訊號阿
就自己有骨氣一點 我就不要用你中華的線路 我自己來牽
憑什麼你要租借別人的線路 別人還要受你要脅
今天中華只是樹大招風 雖小被盯

不要忘了 你台灣大哥大一年的建設成本跟中華比起來
那個線路投資率 不要說總金額啦 就說建設的比例 我看可能還比中華少

互連傳輸費台固嫌這麼貴 我看手機的互連傳輸費 我看你也付不起吧
我看以後 台灣大哥大 就只能打台灣大哥大
中華電信就只能打中華電信

以後就不會有糾紛了拉
文章關鍵字
bbiillllyy wrote:
既然台固互連傳輸費 ...(恕刪)


假設您的狀況成立,兩個業者當然不會有糾紛啊!

新的紛爭,就是業者與用戶了。因為您可能又會回到遠古090,那種手機費率貴死人不償命的時代。
bbiillllyy wrote:
既然台固互連傳輸費 ...(恕刪)


搞不懂狀況又在亂評論一通

台固今天不是不繳,而是在沒有得到合理公平的方案前,暫時把費用交由第三者保管

而手機互連網部份則是沒有這個問題,彼此是站在較平等公正的地位互相支付費用

套句徐董名言:"嫌貴就不要用!"

生意怎麼可以這樣做,
那北富銀(台灣大關係企業)的信用卡利率太高
我也可以把錢存在其他銀行不繳,
說利率太高暫不繳錢, 等銀行利率降到我認為合理的時候再繳
保證被銀行告到死
那大企業可以這樣任意不付錢??

當然中華電信本來就是在搶錢, 可是不能說太貴就不付錢

Mr.Meou wrote:
套句徐董名言:"嫌貴...(恕刪)


白紙黑字簽了約,後悔不認帳,什麼跟什麼嘛!!閒貴當初不要簽阿!!

台灣固網當初集資922億,不認真建設,回頭把錢拿去買台灣大的股票,

如果當時就把錢花在基礎建設,現在會是這個局面嗎?商人畢竟是商人,有錢撈就好!

現在才在抱怨一堆,種什麼因就會結什麼果,其他民營固網業者也好不到哪裡去

話說回來,星期一我可以大量買進中華電信的股票,然後不付錢,跟劵商說等股價腰斬我再付嗎?
johnny66182002 wrote:
搞不懂狀況又在亂評論...(恕刪)


什麼叫做台固把錢給第三者
放各狗屁
那是NCC介入才說把錢交給第三者
一開始就說要不繳錢
後來又說要延繳
到最後說把錢交給第三者
靠 中華最後也沒有收到錢阿
那為什麼中華不能給台固縮減頻寬

中華電信是開佛堂嗎

要不你叫台固不要去租中華的線路
也就不會有什麼互聯的問題
大家各連各的
要出去各憑本事

這件事看起來 台固真的是流氓
自己簽的合約 當初就已經考量這個成本了
要不當初簽的合約 是簽假的嗎

不付錢 不就是照著合約走嗎 沒給你斷線已經很好了 只是縮減頻寬

奇怪咧 中華照合約走 結果還被你們這些人罵

也對拉 台固就是吃定你們這些人會幫他討公道??????????
bbiillllyy wrote:
什麼叫做台固把錢給第...(恕刪)


先搞清楚什麼叫互連在來這邊批評

johnny66182002 wrote:
先搞清楚什麼叫互連在...(恕刪)


什麼是互連??

台固用中華的線給錢是應該的呀
中華用台固也給錢也是應該的呀

只不過中華用台固很少
台固用中華非常多
相抵之後還是台固得付很多錢給中華

這樣哪邊不對??
不然牽中華電路的人都該付錢給台固的人享受??
如果要便宜又要好用,那應該去抗議台固為啥不建自己的線路才對呀
為啥一定得跟中華互連,只因為大部份IDC都是中華的線路嗎??
不建也沒關係呀,海攬多拉幾條從國外繞回來中華的IDC也沒人反對呀

很多人說啥國家出錢養中華,應該說是中華的消費者出錢養中華吧
既然是消費者出錢養中華,那線路本來就不是公共財,為啥得免費給台固用?
當初大家繳了這麼多電話費給中華建設,現在要中華給台固用免費,那當初付錢的人也不是滋味吧
如果說要市場公平競爭,那很好呀,既然是競爭,那先培養好自己的實力,花點錢把自己的線路鋪好後
然後再壓低價格跟中華拼市佔率,我想大家都會很高興見到有另一間有實力的公司來跟中華打對台壓低價格
而不是押NCC去恐嚇中華吧

當初政府把中華給賣了,中華變成股票上市公司
一樣是股票上市公司為啥要把自己的資產給敵人用免錢?
如果你手中持有的股票公司把自己的資源給敵人用免錢你會高興嗎??
不然為啥一堆科技廠一天到晚告敵人侵權,怎沒見法院出來叫他們不可以提出侵權告訴
要不是沒用的NCC出來搗蛋,我倒是很樂見中華給台固斷線
這樣台固才會花錢建自己的線路,不然只會一直出一張嘴

中華賺了錢完稅後至少上繳30-35%給國庫
台固賺了錢完稅後又不會上繳國庫
這樣對老百姓來說比較有利??
hermas wrote:
什麼是互連??台固用...(恕刪)


問題是今天中華沒有做""相抵""的動作咩,相抵後確實台固還要上繳,但是金額可能比現行還少!!

而且....怎麼又扯到佈線,今天在吵""互連頻寬"",不是替代電路問題........替代電路費都是繳給華信,都付費的還有啥要吵的??
kwg16 wrote:
問題是今天中華沒有做...(恕刪)



..................... 新聞中就有,中華規定要流量有 達到 1/3,就可以談互連免相互付。台固抱怨不可能

不到1/3 ,那不是就說明了 台固抵了後 還是會有需要付啊。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!