如題，INTEL和NOKIA已開始在聯手打造內建3.5G通訊功能的NB，未來NB內建3.5G就會是很正常的了。
新聞出處自已上網問Google，就不原文刊登出來了，因為版規說禁止轉貼新聞性的文章或報導。
而重要的是，若是以後的3.5G晶片會內建在NB及PDA內的話，那以後就不需要討論要買3.5G網卡或手機的問題了。
而以後會買3.5G網卡的人，代表它的NB是比較舊型沒內建的，所以才需要網卡。
所以可以期待明年下半年的NB軟硬體規格及環境應該是大好，因為: 3.5G晶片內建NB內---贊!
而且明年下半年的全台3.5G收訊應該也很普遍了吧! (雖然一個基地台有16人同時跑3.5G的限制)
個人積分：4664分
文章編號：1770677
個人積分：1723分
文章編號：1770941
如果電腦廠商跟你多收200-300美元，你會考慮嗎？
另外一個基地台"同時"只能有16個3.5G使用者
我想應該是這樣解釋吧：
每一個5MHz的頻寬，的確只能有16個HS-DSCH (code channel)，以code domain來看是只能分16個，但是HSDPA還有time domain啊，scheduler可以讓各使用者以2ms time slot快速輪動，並決定誰有較高的資料量(可以控制HS-DSCH的數量跟time slot數量下手)
這就好像電腦的多工
嚴格來說，同一時間，只有一個程式能跑；但是很快的切換，是可以感覺到很多程式同時在跑
台灣4家經營WCDMA的業者，除威寶標到2個頻寬，其餘三家都是標到3個頻寬
有需要的話也可以增加硬體，來增加使用者數目
個人積分：4664分
文章編號：1771205
個人積分：1分
文章編號：1772666
nanoitx wrote:
買3.5G網卡的人，代表它的NB是比較舊型沒內建的，所以才需要網卡。
所以可以期待明年下半年的NB軟硬體規格及環境應該是大好，因為: 3.5G晶片內建NB內---贊!
(恕刪)
有點懷疑你的心態是什麼 把該有的功能在對的時間整合進去 內建本來就是時勢所勢
問題是 沒想過 通常最新最快最強得產品 差在那裡 貴呀!!! 剛出來一台筆電肯定破六萬以上的高價筆電
放眼望去現在剛出的高階筆電那台不是那麼高貴 要等當它平價一點 也得經過個半年甚至一年以上 (從六萬多高貴機種 降到四萬多 主流機種)
選擇3.5G網卡或者手機 那裡不好? 至少不用花兩到三倍以上的錢買台新筆電
(遠傳的3.5G網卡定價及費率已經出來了)
擁有最齊全規格的筆電並非是最好的 能隨著時間擴充該有功能才是王道
(但也是有時效性的 譬如有些介面隔了幾代就不生產了 軟體也進步硬體跟不上 )
怎麼沒想到 2008再來就是Wimax了(不是選誰當總統
冷...)記得報導的後面有這段
(此外，Dadi Perlmutter表示，英特爾將在2008年推出整合Wi-Fi及WiMax的晶片，其中，WiMax是與各大電信服務業者諸如Sprint或 Clearwire合作，使用者的行動裝置只要在有上述業者提供WiMax服務的地區皆可無線上網，目前這些業者將自明年開始建置WiMax無線網絡，預計在2008年商業化。)
那時 可能又會說 WiMAX晶片內建NB內---贊!
永遠追不到最完美的筆電 別傻了
個人積分：79分
文章編號：1772754
1. 用遠傳的3.6M，買一張遠傳賣的3.6M的網卡。
2. 用手上現成的14吋筆電，根本不用再花筆電的錢了，也不用等根本還沒開發出來的筆電，
可能再過幾個月就可以使用3.6M了！？
3, 如果跟遠傳綁約，可能只要花個七、八千元就可以擁有3.6M的網卡，單賣的話，可能也不
會超過12000元（自己預估的）所以，總成本為萬把塊，隨即可用3.6M.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
要等內建3.6M的HSDPA的筆電，還要等多久啊？
其碼兩年才能DOWN到可入手的價位，兩萬多元的筆電，我可以接受，但是內建3.6M的筆電，
剛出來，沒有五萬元是不容易買到的。伍萬元，我可買不下手的啦！
你這個主題，可以期待，但是對01的玩家們，行不通的啦！誰有那種耐性去等，有那種耐性的，就不會來01嘍！～
台北市 及 新竹市 中華電信的3.75G 可以用啦！！！！
個人積分：4664分
文章編號：1774418
martinwu wrote:
要等內建3.6M的HSDPA的筆電，還要等多久啊？
目前已經有了內建3G模組的筆電了啊! 例如DELL M1210那台。
不過，再怎麼說因為3G只是過渡期，3.5G才是未來的主流，所以DELL做的是選購模組的方式。
而未來3.5G的模組只要更換即可!
而不只是DELL那台，FLYBOOK的V33系列有一款也有直接插SIM卡，以後也可直接用3.5G。
以3G目前流行的程度，NB廠商本來應該有更多家做內建3G模組的，但是考量3.5G快出來了，所以大家會直接做3.5G的模組。
本來3C就是會結合COMMUNICATION以及COMPUTER的，所以明年第二季買直接內建3G/3.5G模組的NB是件很正常的事。今年(現在)的話，當然可選擇內建3G的NB比較少，因為3G短命嘛! 大家都直攻要來的3.5G NB了。
而由Intel與Nokia主導的3G晶片模組放在NB內一定是方便吧! 初期來說雖不會做那種直接焊在主機板上的方式，但是用模組式的方式也是不錯，可由消費者選擇買NB時要加購或不加購以免NB價格過高。
據我所知，DELL那台M1210若是不含3G模組(內建式)的雙核心筆電，只要4萬出頭，沒有特別貴。而於購買時就連3G模組一起買的話，還是會低於5萬元左右，非常合理的價格。
目前已經有人用內建3G的DELL M1210筆電到處趴趴走隨時隨地上網，根本不用再接一片突出的網卡或是手機來連線。搞不清楚的人還以為它那台怎麼那麼神，一台NB就可以不需要另外裝置在各處都可以上網。
連結在這裏: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=159&t=177822
PS. 這篇文章第一層樓的後段部份不但有說明，更有照片以及實測連線速度來佐證。而欣賞DELL這台是設計"模組式"，所以未來直接將3G模組更換3.5G的模組即可。但是這是選購品，不會一開始就做在NB內造成售價過高。
所以，要說內建3.5G模組的NB硬體來說不是問題，而是根本基地台沒佈建普遍，現在出3.5G模組的NB也只能跑3G而已。明年才會普遍。
個人積分：79分
文章編號：1774907
個人積分：1分
文章編號：1775306
況且又是 dell這種直銷模式賣的筆電 3.5G若剛出來會有這種價錢 不太相信
非常不欣賞M1210 原因是 太重太耗電了 那不如買14"以上的筆電 螢幕還大一點
12"以下本來就是要設計輕巧便攜省電 這台規格過頭了 根本失去12"的價值
那個槽應該是Mini PCI Express 現在市面上 Core DUO以上的筆電 應該都配有
一至兩個那種介面的擴充槽 基本上都已經佔用一個 802.11 abg的無線上網卡
只要設備廠商有出這類網卡 現在新出的筆電應都是能擴充的 但要看到底有沒有多出的槽可插
差別在原先筆電有無設計蓋子來抽換 sin卡 (也沒多大差別 反正都是要拆機裝卡 裝卡時把
sin卡順便裝上就行了) 不用選購不選購 只要有出 敢的話 去國外訂 自己拆機升級就行了
前面也有講的 有時效性的問題 若有些較舊的筆電 它可能是 Mini PCI 沒辦法插這類
卡 就必須找 usb介面 或者 PCMICA介面 或者 PCI EXPRESS 3/4介面的3.5G網卡 或者
3.5G的手機 怎麼講都是要達到一樣的目標 能3.5G上網 在於你花多少錢達到
你也拿了M1210舉例 隨著時間擴充該有功能才是王道 這句話沒講錯吧
其實最好是能出 802.abgn+3.5G 全部整合在一張子卡 那就美妙極了
個人積分：4664分
文章編號：1775427
squadflower wrote:
其實最好是能出 802.abgn+3.5G 全部整合在一張子卡 那就美妙極了
我覺得會有喔! 這也是我認為Intel和Nokia合作的可能原因之一。因為Intel Core 2 Duo的架構下的無線網路模組也是做成Mini PCI Express的，而其他家現在若是做內建式的話也是不外乎做成MINI PCI(32位元，比較少)或MINI PCI Express的介面模組，這樣就方便NB插了。
而Intel怎麼會坐視這塊通訊的大餅不做呢? 除了裁撤掉自家的通訊事業部的許多員工之外，又積極地與Nokia合作，大概就是想做內建式的MINI PCI Express二合一的模組吧!
而舊的NB也是算廣大的市場，只是舊NB的MINI PCI若是有內建了WLAN模組的話，勢必非得出個二合一的模組才有可能換掉原來的單純WLAN模組，若是有心的廠商不妨現在就可以著手去LAY這樣的MINI PCI 3.5G模組來吃舊NB這一塊市場。
而對消費者來說，最好是能夠"內建"在NB內就不用外插卡或手機連線了。
PDA或手持式裝置的話，那還是要再看看有哪些廠商會出SD卡或CF卡介面的3.5G模組才方便使用了。
個人積分：1分
文章編號：1793988
