綁約不應綁費率! 管碧玲推NCC四個月內完成協商 , 辦得到嗎 ?

請在 youtube 找 "20130502綁約不應綁費率! 管碧玲推NCC四個月內完成協商"

好奇請問哪一家業者可以給很大的手機折扣, 然後又能不綁費率(消費者可以改成低月租費率)
例如 iphone 5 原價 2 萬多,綁約 2 年 1000 元月租 , 手機只要 1 萬塊, 然後不綁費率?
(例如綁約期間內 , 原本 1000 月租, 可以改成每月 200 月租)

ps : 如果原本簽約買折扣手機時,月租是 1000 元 , 消費者改成 200 月租 , 然後綁約期限變成 10 年(或是按比率延長) , 或者是改低月租 , 要先付違約金 , 這兩種除外

真的綁約不綁費率(然後改低費率又不用延長綁約期限) , 以後手機折扣可能只剩 500 元 ...
電信公司比誰都精 , "綁約不應綁費率" 真的辦得到嗎 ?
文章關鍵字
vincent12 wrote:

請在 youtub...(恕刪)

賠錢的生意沒人做阿...
未來的發展可能是最低月租綁 10 年,
如果行不通, 那電信公司只好取消綁門號買手機的優惠了.

PS. 不想一門綁 10 年, 那就辦 5 門每門綁 2 年...

vincent12 wrote:
請在 youtub...(恕刪)

算了吧!!
綁約不綁費率榜什麼??
綁約不綁費率,
可能的方式,
大概是必須打滿「一定金額」,才能解約,
或者跟現行「門號優惠」合約那樣,
則扣會非常低。
(羊毛出在羊身上)
管碧玲真的管過頭

這是商業行為,連國外都不敢這麼蠻幹,我們偉大立委卻要電信商綁約不綁費率,這跟信用卡分期根本沒兩樣,沒利潤下谁要綁約賣手機。吃力不討好,乾脆不要賣反而省事。

腦殘立委

不如提案全民打手機不用錢算了

算政府的
aken104 wrote:
管碧玲真的管...(恕刪)


要不然怎麼姓管
要不要順便將台灣唯一電路費拿出來審一審,查一下電路建設來自哪裡?


如果沒有綁手機約,本來綁電信約就不該綁費率!

摩擦器 wrote:
如果沒有綁手機約,本來綁電信約就不該綁費率!


這個有點道理 , 不過沒綁手機約 , 不該綁費率, 那也不應該綁期限 ,
沒拿到好處,怎麼綁期限呢 ?
隨然現在沒綁手機的綁約都是有每月多一些折抵通話費的優惠
不過也是按月去折抵 , 並不是在簽約時就拿回一筆錢,
停掉綁約,也就沒了每月額外的折抵,
所以也不該綁期限

那"綁約" 不就變成 "沒綁約" ???
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!