小水獺 wrote:業者喊著吃到飽他們虧...(恕刪) 計量型 已經有了,請自行上網搜尋.月租0元,不綁約,0~350MB 99元350MB ~ 1G 200元1G ~ 4G 300元4G ~ 6G 400元超過 6G 599元收費上限.
採類似停車場收費制。0月租,用多少算多少每月100M(含)免費100M以上至1G 99元1G以上至2G 199元2G以上至3G 299元3G以上至4G 399元4G以上至5G 499元5G以上至6G 599元以此類推,最高收1999元。吃到飽1個月699元。
infopaper wrote:採類似停車場收費制。0月租,用多少算 各家業者吃到飽收費都不一樣現在哪有吃到飽的?訊號差,頻寬問題也不處理,也不建設基地臺,台哥大就是這樣,反應也不處理,一定要找上消保官開協調會才要處理,真的很惡質。
yeh64011 wrote:現在哪有吃到飽的?訊號差,頻寬問題也不處理,也不建設基地臺,台哥大就是這樣,反應也不處理(恕刪) 單純好奇:請問樓上所有的指控,哪一樣是真的?如果是純是一個低貢獻(一個月只收199,住在XX山區)奧客的無理要求(廁所地下室也要上網10M)你期待電信公司應該作出甚麼樣的回應?至於消保官其實電信公司一定很樂意當著消保官面前告訴你:那邊中華電信訊號很好,建議貴消費者跳槽過去,本公司不收貴消費者違約金(但是手機價金一定要付清)
像威寶這樣的全島3G業者一動,威麥思,威達這樣的3.9G業者不就很明白反映了台灣4G網路的經營環境?不就是四個字:"無利可圖"?眼下不就只有四家大電信業者,讓政府掐著特許執照不得不投加上兩三個不知道是七月半的鴨子,還是門外漢,還是另有所圖的?個人非常贊成讓頂新先拿一張4G執照畢竟這家公司在台灣賺了這麼多錢拿4G來灑個幾百億促進台灣經濟,也是功德一件!
u82232016 wrote:單純好奇:請問樓上所有的指控,哪 您好,我說的是一切屬實,上個月26號才開過協調會,業者自己也承認是自己問題,故無條件在3G上做解約。業者是自己在消保官面前承認的。還有,我住的地區不是在深山郊外我也不是奧客。如果你能容忍每天到了晚上,上網上到一半就會斷線,且頻率很高,那我無話可說。還有,請你先看清處再回文,我說的是哪間業者。