3.5G每月850吃到吐還可以再吃,3.6M的傳輸速度,大部份地區都有信號。相較ADSL 2M/256K,每月要約800元,也没保證頻寬,又不能到處趴趴早,中華英雄三不五時來電問候要你轉光纖,大概除了會有頻寬共享造成塞車的問題,好像轉用3.5G比較好,是不是這樣啊?
即使ADSL沒有保證頻寬但是總比3.5G共享頻寬來的好一點要不然早期的CABLE MODEM也不會發展不起來吧^^"而且加上一些人有電磁波恐懼症寧可用有線的也不願意讓電波殺死自己的腦細胞XDADSL還是有壓倒性的空間啦
3.6M當然是理論值,我們在實驗室裡面,實際的一套網路(core到ran都有),只有一個用戶在使用,且用quallcomm的模型機,測出來最高也只能到達大概3.1Mbps,況且目前在live下面,能有個600kbps就應該偷笑了
walkmancat wrote:即使ADSL沒有保證...(恕刪) 我總覺得cable modem不是因為共享頻寬而死掉的耶,那樣應該全球都賣不起來…如果是Papa造+ 只有一般上網需求,我想是可以啦。抓東西的話,再看看 @@
別鬧了.真的換的話.你會想哭.....小弟就是有這個想法......結果呢??下載大約30~50k左右吧.response time大約120ms.....時常掉封包..........要不是要綁約2年,老早就退了.家裡用256K/64K ADSL,我都感覺比較穩了.速度也不會飄...良心建議除非你是商務人士.不然千萬別辦.
我住在台北市內湖區,山坡型住宅,不用說3.5G,3G都要站在陽台舉高手機才偶爾會有訊號了,更慘的是,這附近的基地台前陣子被抗議拆除了,現在連手機都要放在陽台拜天公才勉強有訊號,電話常直接轉語音信箱,開車出門常接到5~6封來電捕手簡訊以及其它簡訊....我不敢奢求3.5G或3G了,讓我能在家裡順利接到電話就謝天謝地了.3G/3.5G普不普及我不知道,但我知道現在賣場很難買到3G/3.5G轉Lan/Wifi的ap,如果包月都是850左右的費率,比ADSL便宜,沒理由廠商沒有大推相關產品.