經常看到很多人抱怨網速慢,測速很快,但是看影片或是上網很慢......這不就是基地台有線網路頻寬的問題嗎?
要解決很簡單,就是以量計價
但是又很少有人願意放棄吃到飽
結果就是無限回圈 > 申辦門號 > 測速 > 抱怨太慢 > 上網謾罵討拍 > NP > 測速 > 抱怨太慢 > 上網謾罵討拍> NP....
如果希望以量計價的聲音多了,或許有某家業者就會全面取消吃到飽,換來更優質的網路服務
其他希望吃到飽的,就繼續在這個迴圈裡面轉.......自由市場+自由意願嘛

衷心希望有一兩家業者,不論大小,全面改使用者付費,用多少繳多少.......這樣就可以讓市場更自由化
消費者就能選擇他們想要的


如果台灣有提供套餐式洗車洗到飽,牛排吃到飽,加油加到飽,洗衣洗到飽,用電用到飽.......在大家公認的合理價格下,會有好的品質嗎?
以前沒吃到飽時費率有更便宜,網速更快嗎?網速慢是人太多還是業者沒建設?亞太台星那種龜速是消費者造成的?搞清楚在發文好嗎?
網速龜慢只是問題的其中之一,根本的癥結在於大家對於基地台電波的疑慮和抵制,加上電信商的成本考量和不思擴充的心態,造成基地台無法足夠建置,然後再以這些當成理由,又能節省好大一筆的建置費用………,這才是台灣網速永遠無法提升的病灶主因!!
0wen1309 wrote:
以前沒吃到飽時費率...(恕刪)

我手上同時有台灣之星跟中華門號(雙槍,手機都有支援全頻)
我可以告訴你,90%以上的時候,在台中市區(人多的地方,百貨公司或是有人潮的地方)台灣之星上網/FB/收mail都比中華快
我下次要把中華NP到別家,因為感受不到任何的優勢,我的生活圈裡面,也碰不到中華收訊很好而台灣之星收不到訊號的地方
至於基地台多寡跟上網測速,還有實際用起來的網速快慢......搞不清楚的人應該不是我才對

有很多人都以為是基地台不夠.....其實用個很簡單的原理來解釋
一台WiFi路由器接100M ADSL, 10個人用來上網收發mail跟看FB/Line, 跟一千個人同時連線都在抓BT/追劇
問題癥結在總頻寬跟使用人數/方式的比例......不是基地台多少
任何一家業者基地台再多,如果這些人都在用來抓BT/追劇.........good luck
simonyou wrote:
經常看到很多人抱怨...(恕刪)




4G上網目前業者提供的699月租,只有給20GB流量,超過降速128Kb.似乎還離我的需求還有一段距離.至少降速2M我還可以接受.

因為業者提供的低硫量方案,單位流量的價格,相對的還是高出很多.如果業者推出的流量資費結構,像台電電費一樣,我想大家應該就都會節省的用.

說穿了,今天之所以會有這種現象,還不是業者自找的,從以前3G時代,上網的資費結構,根本就是不合理的,等於間接強迫用戶去辦高資費的吃到飽.







simonyou wrote:
經常看到很多人抱怨...(恕刪)

有些國家沒吃到飽
網路還比台灣的慢
隨便看個連續劇一個月就20g了
在家還開wifi 老是說掛BT下載
現在大部份都線上看了好嗎
你怎不去怪網頁檔案太大
如果要以價制量 那乾脆手機都賣10萬以上 這樣應該就不會塞了
補充5F鴨大說的
很多人喜歡辦高資費吃到飽...為何,因為補貼多
這樣就能拿便宜高階手機,電信業者賺客戶跟月租費

反正速度慢,電信業者就搬出行動網路不保證頻寬
多年來的文化就是這樣,以前3G吃到飽年代是這樣
現在4G吃到飽年代也是
取消吃到飽改流量制,哪家先取消,除非他們不想要客戶了,沒吃到飽我就NP別家
全都取消的話,就會有人請立委來"選民服務"
請NCC跟5家電信業者來"立正站好",說大家聯合壟斷市場,要求回復吃到飽...

在台灣取消吃到飽,我想應該是行不通的,因為多年來的習慣就是這樣
荒涼的空虛 wrote:
有些國家沒吃到飽網...(恕刪)

我也在大陸工作
1. 你拿測速網站來看,跟實際用手機看電視電影的結果一樣嗎?你應該知道大陸的長城主機吧?
2. 你為何不去德國/奧地利/瑞士/美國測速?還有越南/印尼/海地/巴西,他們也都普遍沒有吃到飽。什麼不比,比爛的?
3. 台灣營運成本(硬體)比大陸型國家高嗎?
狂爺 wrote:
隨便看個連續劇一個...(恕刪)

FYI,很多地方追劇的流量是另外賣的.......想看個過癮就買另外一種套餐
除了吃到飽這個濫觴,另外一個癥結,就是部分消費者不懂得公平原則,用的多付的多,用的少付的少,天經地義
只要實施這麼一個簡單的原則,網速就會變快了

如果台灣有提供套餐式洗車洗到飽,牛排吃到飽,加油加到飽,洗衣洗到飽,用電用到飽.......在你認為的合理價格下,會有好的品質嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!