wesho

764分

樓主

wesho

個人積分：764分

文章編號：65391226

我認為台灣電信商應該要分級吃到飽才對

我認為台灣電信商應該要分級吃到飽才對

499以下5M到21M吃到飽

599到799 21M到50M吃到飽

799以上享受50M以上吃到飽才對

2017-08-12 21:33 #1

文章關鍵字

台灣電信商

focus1212

219分

2樓

focus1212

個人積分：219分

文章編號：65391263

wesho wrote:
我認為台灣電信商應...(恕刪)

請問你是？

wesho

764分

樓主

wesho

個人積分：764分

文章編號：65391432

focus1212 wrote:
請問你是？...(恕刪)

我是?????

bob0123

16271分

4樓

bob0123

個人積分：16271分

文章編號：65391518

現在的問題是電信業者做不到，某些地點快，但多地方速度慢，這樣收高資費的用戶只要跑到速度慢的地方就會開始罵人了。

而且電信業者也不會因為這樣就退錢，因為網速爛的地方太多了，到時候會沒完沒了。

a0215b0726

502分

5樓

a0215b0726

個人積分：502分

文章編號：65391626

wesho wrote:
我認為台灣電信商應...(恕刪)

行動網路是"多人共用"
且無線信號有很多干擾因素或是客戶手機問題

頻寬速度如達不到,消費者用戶就開罵了
保證頻寬速度只會拿石頭砸自己腳,自尋死路

kinwee

51分

6樓

kinwee

個人積分：51分

文章編號：65391861

wesho wrote:
我認為台灣電信商應...(恕刪)

那799方案以上享 5到21M吃到飽要怎麼辦呢？

哎辣乎唷

55分

7樓

哎辣乎唷

個人積分：55分

文章編號：65392656

wesho wrote:
我認為台灣電信商應該...(恕刪)

要保證最低速太難了

maiho

370分

8樓

maiho

個人積分：370分

文章編號：65395623

有地方能保證50M以上？
除非是非都會區，沒什麼人搶頻寬又有建設的

smileychen

257分

9樓

smileychen

個人積分：257分

文章編號：65396022

wesho wrote:
我認為台灣電信商應該...(恕刪)

分級吃到飽是未來趨勢
會由兩小開始挑戰三大
差距只是服務品質與價位
當三大不肯降低使用人數時
上網速度越來越差
自然而然速度分級就會出現
只是現在三大不肯放棄暴利
不肯保證最低網速的前提下
這段路還需要兩小支持

其實保證最低速真的不難
這個其實只是限制基地台的用戶人數
問題是..如果你剛好被排除在外,,你可能就會不滿
所以我想未來比較有可能的是生活圈註冊機制
在你的生活與工作的點的基地台預先註冊有優先上網的權利
保證你生活圈有最低網速,收取較高的費用
其他地方則不保證最低網速

myfirstcar

32910分

10樓

myfirstcar

個人積分：32910分

文章編號：65396298

wesho wrote:
我認為台灣電信商應...(恕刪)

你認為台灣電信商應該要分級吃到飽才對?

那就M型吧!!!

299以下3M到10M吃到飽

300到599 11M到21M吃到飽

1999以上享受50M以上吃到飽才對

我認為台灣電信商應該要分級吃到飽才對

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

我認為台灣電信商應該要分級吃到飽才對

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！