如果VoLTE或Vowifi只是為了在4G/wifi環境下，享有更好的通話品質
現行的FaceTime、Messenger、Line和Hangout等軟體，通話品質似乎早已經不輸了，甚至更好
而且，Vowifi如果不是網內的還不見得免費，但是我打Line一定是免費的，秒播秒通、立體音質也都具備
身邊朋友手機的使用習慣，似乎也被Line給綁架了
這樣子想想，亞太開放VoLte / Vowifi似乎沒那麼大的優勢了，中華不開放VoLte / Vowifi好像也不是那麼罪大惡極
純屬個人想法，歡迎大家討論指正
為了讓大家分享心得的範圍能更精準，可能還得說明一下我的手機和門號
手機：iPhone6 Plus
門號：台灣大最近剛NP遠傳
數據流量：兩家大概都介於10~30Mbps之間，不到飆速但夠用了
個人積分：246分
文章編號：66362995
個人積分：350分
文章編號：66363109
個人積分：381分
文章編號：66363200
個人積分：240分
文章編號：66363204
個人積分：381分
文章編號：66363502
個人積分：2101分
文章編號：66363541
貴總管 wrote:
..身邊朋友手機的使用習慣，似乎也被Line給綁架了...(恕刪)
身邊朋友＆長輩也開使用LINE打給我，但不是朋友的還是會撥SIM卡上的號碼...
但有的地方3G/4G訊號很差或是沒有，所以有這挺好的，樓上也提到出國也可接聽＆不是漫遊。
自己在VoLTE/VoWiFi前，已經使用 APP來取得實際的電話號碼，這樣跟當地國家聯繫就可以用當地的號碼。
eg. Fongo(免費CA門號)/叮咚(付費多國)。
商務用有實際SIM+VoLTE/VoWiFi 比較有保障（雖然我用Fongo多年還是OK）。
不過我是不太喜歡LINE的來電，可能所在區域網路＆電信問題，所以穩定度相對低。
但趨勢就是那樣.. 當年我也不用LINE，只用WhatsApp的。
個人積分：240分
文章編號：66363598
個人積分：257分
文章編號：66363646
貴總管 wrote:
如果VoLTE或Vo...(恕刪)
通訊軟體=>熟人/同事
手機=>陌生人/不熟悉的廠商或客戶
手機唯一的優勢就是可以讓人比較容易找到你
對於非業務人員..非時常出國的人
VOLTE跟VOWIFI其實都很雞肋
正常人誰會想沒事被人打電話騷擾?
而且出國用網路電話未必也比較貴
沒必要糾結在一個門號
其實很多人出國都會用海外的門號
也不會找不到人
沒必要出國還帶個台灣門號
通訊軟體很多
而且也未必要糾結在語音通話
基本上家人朋友用相同通訊軟體就可以很容易地互相流訊息
非工作本來就沒有即時性與迫切性
而且電話也沒辦法像通訊軟體可以將影片與圖片共享
所以覺得未來行動語音早晚會被通訊軟體取代
剩下的可能只有市話
網路電話主要支出的還是行動呼叫市話伺服器的費用
未來通訊軟體廠商的收入也不是靠通話費
而是廣告點選之後的廣告費用
個人積分：45分
文章編號：66363704
個人積分：246分
文章編號：66363762
