亞太只能跟台灣之星比嗎?

兩家那家好??

電信三雄,那家好??
文章關鍵字
哪一家比較好這種問題沒意義,自己辦免費測試卡測試最準,哪一家在自己的生活圈比較快就辦哪一家。

亞太,語音費率最強,網路最差。

NCC 公布,亞太連線通訊品質【被投訴第一名】,國家認證!
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=5402322
kenfz20182 wrote:
亞太只能跟台灣之星比...(恕刪)

台星好
比爛只能是兩小比
亞太強在語音
台星強在網路
兩家合併或許有救
分開內鬥只有死得更快
台星這兩年是用188用戶數為條件向銀行借錢蓋基地台
亞太則是冬眠不蓋基地台不加頻寬拉緊皮帶度小月

至於三大..
中華冗員太多,每次董事長換人高層就地震
所以高層心不在經營..反映在網路品質跟股價就是起起落落
台哥大則是不買頻寬不蓋基地台,節省成本增加營收,也不用期待太高
遠傳算是有野心,基地台與頻寬都蠻拚,但是沒啥優惠
如果以三大同等月租費而言,
上網品質與門市服務態度來講肯定是遠傳好





我愛草泥馬 wrote:
比爛只能是兩小比亞...(恕刪)


樓上講的都是廢話

完全沒有參考價值

哪家網路最好辦試用最清楚

我現在這邊的網路

打開窗戶就看的到中華電信直營門市上的基地台

每家網路我都辦過試用了

速度大概都不到中華電信的一半

遠傳網路最好,大概就廣告打得兇而已
kenfz20182 wrote:
亞太只能跟台灣之星比...(恕刪)


可能連台星都追不到
仔細觀察可以看到他們資費也很相近

這兩家都在爭老四啦~
我愛草泥馬 wrote:
比爛只能是兩小比亞太...(恕刪)

观察不錯,台星有进步,亞太装死。
地點不同,訊號真的也有差,建議先辦理業者門號試用,我的生活圈中華網速就蠻給力的
先不要講基地台跟訊號問題
客戶數量(台星現在是比較多),以及客戶的每用戶平均收入(ARPU)兩者是比較相近
但是後續的發展,還是只有獲利率才可以實實在在的讓公司永續經營

三大電信資本額:中華電信775.75億,台灣大342.09億,遠傳325.86億
三大電信的的股價:中華109,台灣大106,遠傳75
三大電信的EPS:中華電信>5,台灣大>5,遠傳>=3
台灣之星未上市,就先不管,但相信EPS還是負數
而亞太的資本額是429.83億,股價是九塊多,EPS是-0.9
不管是台星還是亞太,要跟三大電信比,還很遠的..........
尤其三大電信還有龐大的後端網路支撐著..........

這樣的差距,就算亞太跟台星想把基地台蓋滿,但後端龐大的網路設備成本攤提
財務狀況跟營收是否可以跟上都是問題啊..........
尤其亞太是上市公司,財務是要跟股東負責的
這或許也是亞太要提早結束跟台哥大的漫遊的最大原因
漫遊雖然可以省下基地台建置的成本,但長久下來就像是吃藥硬撐,最終還是壞了身體
當然這一段時間會流失一些客戶群,但亞太還是有訊號好的地方,還是可以固守一些客戶
省下的漫遊費,一半拿來建置基地台,一半來攤還負債,對於改善財務狀況應該是很有幫助的
財務狀況穩下來後,再重新出發,公司才有未來

至於台星,對於這段時間以來拼命蓋基地台,也不禁感到讚嘆
但也對於後續,倘若收入跟基地台建置與維護費用無法打平時,台星的財務能撐多久?
尤其是很多人只認定台星的價值只有在於99/188/288吃到飽,
也鮮少用台星來打電話,因為都裝在分享器上,或是雙卡機的SIM1專職分享網路
只有龐大的網路頻寬需求,這樣連多賺一些電話費的機會都沒有很多
反觀亞太的語音資費雖然便宜,但很多中低資費還是可多收一些額外的費用的,這就是亞太的契機

最後,還是希望台星、亞太能多撐一下........
台灣現行三大+兩小,對於市場的均衡機制還是蠻好的!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!