為何現在大家都推薦電信合約跟手機分開辦跟買比較好?

為何現在大家都推薦電信合約跟手機分開辦跟買比較好

如果我今天看中的手機價格是16500
選擇的電信費率是月租999使用30個月
然後通訊行此方案的免預繳攜碼手機折扣是13500
這樣就等於結帳時只要付手機差價3000
而接下來30個月的月租總共至少付約30000
所以就等於整個合約+手機我總共付了33000
然後現在大部分人都接受的不限速吃到飽499是上限
所以假設是499X30等於約15000
最後33000-15000等於18000
所以其實原來空機價格16500跟18000也才差1500
我個人覺得差1500是還好 所以還是會選擇合約跟手機一起處理
如果算過之後覺得差很多 可能就會選擇大家推薦的方式
不知道我以上算法有沒有錯誤 若有錯誤再給我指點 謝謝
文章關鍵字

髮客遊 wrote:
為何現在大家都推薦...(恕刪)


一般通訊行手機售價比電信業者便宜,拿退佣去買便宜的手機.有這麼難懂?

1500您能接受,但相對的一堆人希望月租99吃到飽,1500他們都可以用一年多了.

其實,時間成本非常寶貴,當然每個人對這種成本的概念不相同


髮客遊 wrote:
為何現在大家都推薦...(恕刪)


主要是因為手機汰換快
往往過半年可能就又有新機出現
原來機器其實價值就N折
直接辦門號綁新機
其實門號跟手機給電信業者與通訊行雙賺
所以現在流行是拿退傭買保固內中古機
拿退傭的錢或許可以由中古店家拿到還有半年以上保固的七八折手機
在不景氣的時帶這是最好的選擇
而依據經驗有半年保固可以預防手機有狀況可以自行送修
相對的風險會很小
而且快過保固後如果有新機出來又可以用相同方式
將快過保固手機出售 再購進保固內的新款手機
這樣既省錢又不怕手機保固問題
髮客遊 wrote:
為何現在大家都推薦電...(恕刪)

如果我錢多 15000我也覺得還好
我是找退佣高的通訊行
加上網路電商平台活動折扣
算起來都超過3000

髮客遊 wrote:
為何現在大家都推薦電信合約跟手機分開辦跟買比較好

如果我今天看中的手機價格是16500...(恕刪)

16500的手機,上網找空機可能只有13000~15000,所以價差不止1500,

另外,99吃到飽我就很好用了。
其實這沒啥
因為現在的中低階手機其實流暢度已經有基本水準
旗艦機現在比較像是手機廠在宣示其技術實力用的
如果只是要能滿足基本生活需求
單瓣合理資費方案+買一台夠用的手機空機
反而會比較省
中間如果手機故障,省下來的錢可以馬上買一台便宜的接替...
髮客遊 wrote:
為何現在大家都推薦電...(恕刪)


可能是剛好住台中,又離逢甲近,去站著說話挺方便的才會推
你這樣算沒錯 但你似乎忽略預繳部分 999的預繳應該不少錢 建議你跟店家問清楚 究竟要不要先繳預繳的部分
髮客遊 wrote:
為何現在大家都推薦電...(恕刪)
髮客遊 wrote:
為何現在大家都推薦電信合約跟手機分開辦跟買比較好

如果我今天看中的手機價格是16500
選擇的電信費率是月租999使用30個月
然後通訊行此方案的免預繳攜碼手機折扣是13500
這樣就等於結帳時只要付手機差價3000
而接下來30個月的月租總共至少付約30000
所以就等於整個合約+手機我總共付了33000
然後現在大部分人都接受的不限速吃到飽499是上限
所以假設是499X30等於約15000
最後33000-15000等於18000
所以其實原來空機價格16500跟18000也才差1500
我個人覺得差1500是還好 所以還是會選擇合約跟手機一起處理
如果算過之後覺得差很多 可能就會選擇大家推薦的方式
不知道我以上算法有沒有錯誤 若有錯誤再給我指點 謝謝




你要知道 電信商手機牌價不會降!!!

新機市價3萬,過個1-3個月空機早降很多了
問題電信商續約依然當初牌價3萬去算......

你說的直營
分開買499*30=14970+16500空機=31470
綁手機999*30=29970+3000手機=33000

現在大家都在外面通信行辦有更好的折扣,自購空機
599*30=17970-9000退傭=8970+16500空機=25470 <--30個月總成本


以下以中華去算

買Note 9空機
599*30=17970-9000退傭=8970+30900手機=39870 <--還沒算預購空機贈品賣出去

續約Note 9
999*30=29970+21990手機=51960 <--你說差了多少?????






michang wrote:
你要知道 電信商手機...(恕刪)


以前頂級手機兩萬五的時代,費率1300時,手機只要4999-6999,
現在續約已經沒這個價了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!