詳見新聞報導
亞太及台灣之星更可以辦了
我的亞太先前漫遊台哥大感受不錯
樂觀其成
個人積分：35分
文章編號：72821787
個人積分：2162分
文章編號：72821875
個人積分：732分
文章編號：72822215
個人積分：2162分
文章編號：72822808
個人積分：893分
文章編號：72823116
個人積分：3144分
文章編號：72823257
業者在偏鄉地區賠錢建立基地台是電信業基本的的社會責任。
大部分偏鄉地區中華電信已經賠錢建好基地台，因此大部分偏鄉用戶也無從選擇...
這不是中華電信的問題，而是業者怠惰造成的，如今怠惰業者反過來要求中華電信幫忙解決...!@#$@#...
如果說要「避免資源重複浪費」...
就要由政府規定漫遊政策，這樣才不會給業者透過不公平手段來競爭，最終有業者退出/資費也得提高
當初開放多家業者的目的是要透過同業之間的競爭，提高產業競爭力，造福消費者(資費一路降就是硬道理)
如今卻要讓多家業者可以聯合起來以降低競爭，最終結果雖然可以降低業者成本，但是同時卻是坑殺消費者的開始
因為聯合營運/聯合計價,最後只有一家冤大頭慢慢建設...如同固網(FTTB/ADSL)一樣，品質沒得挑，費用卻降不下來。
有些消費者妄想擁有「低資費、高品質」的電信服務...這是是不可能的，聯合的結果最終會變成「高資費、低品質」
(如果只是想說替亞太解套就膚淺了，正確的說法是要替台哥解套)
所以同質性的電信業務不應該漫遊，而是要督促業者建設!!
倒是2G/3G語音可以開放漫遊，訂好漫遊發話及受話費率就可以了
使用某家電信到偏鄉不通...而你偏偏覺得這是個重要問題，為何不多花錢選擇可以暢通的業者呢?
而這正是督促業者進步的動力啊!
個人積分：2162分
文章編號：72823715
個人積分：46分
文章編號：72824015
還建什麼基地台
https://www.ettoday.net/news/20190417/1424525.htm
大家都漫遊都不要建基地台
個人積分：3082分
文章編號：72824106
陸手機境內漫遊費 下月取消
2018-06-23
所謂流量「漫遊費」，是本省分或者本地的流量資費和全國的一個流量資費的差異，取消流量「漫遊費」，就是取消全國流量和本地流量資費的差別。大陸國務院總理李克強在今年3月發表的政府工作報告，提出要加大網路提速降費力道，實現高速寬頻城鄉全覆蓋，擴大公共場所免費上網範圍，並取消數據漫遊費，行動網路數據費年內至少降低30%。
從英國到歐盟內手機漫遊費取消了！
2017-06-24
根據歐盟發出的通知，取消漫遊費之後，在歐盟國家打電話相當於「在國內漫遊」，所有的語音通話、手機短信以及上網流量都將被當作是在手機主人原本註冊的國家使用，會從他們每個月的合同中扣除，不會有額外的收費。
取消漫遊費意味著在歐盟27個成員國內打電話，電話費跟在英國本土一樣。
日本為什麼一直沒有漫遊費
2017-03-10
美國：免收國內漫遊費 運營商之間有互免協議
美國的「漫遊費」是指「不同電信企業間的跨網漫遊費」。
在美國，全國全網同價，在同一家電信企業網絡覆蓋範圍之內，不論是否跨州，都不需要支付漫遊費用。
用戶在所購買的服務商網絡信號以外的地方使用手機才發生跨網移動漫遊。
目前，美國的主要移動運營商 Verizon、T-Mobile、 AT&T、Sprint的資費方案中，均已取消國內漫遊費。
個人積分：45分
文章編號：72824175
這個政策完全是為了圖利亞太/台灣大哥大的策略聯盟。
在理解這問題之前應該先思考一件事，4G的管理規則撇除63條的特殊規定，是否允許漫遊？很明顯的是不允許，不然NCC就不用在這個時間點作出這個決定。
換句話說，亞太跟台灣大的爛帳，從最早一路被罰了七八次，NCC都說是4G借網，然後等3G屆期以後，忽然說我開放漫遊？
這個意思就是跟亞太/台灣大說，你們就用漫遊的名義繼續借網，全國漫也不要緊，反正超出85鄉鎮的地方，就當違法漫遊罰錢就好，三個月來繳一次罰單。
最基本的思考就是，亞太有900當語音網，700當涵蓋網，結果居然還要跟台灣大借網，代表這家公司根本是在浪費頻譜資源，連4G現在這麼便宜都不蓋，說要蓋比4G網貴好幾倍的5G網，這大概只有亞太網軍跟NCC門神聽得下去了。
