還有電信公司在這5G箭在弦上的年代,願意投資4G嗎?

亞太剛開始因為跟台灣大合作,少建很多基地台,自從 NCC出手後,訊號不良問題層出不窮,可是5G執照這一兩年就會釋出,這樣亞太還會願意改進4G訊號嗎?還是能用便宜的魔方打發用戶、提供免費VoWiFi、挖東牆補西牆,能省則省,把錢花在後面的5G上面?
各家應該都可能有這種可能,只是亞太跟其他電信比起來,在4G訊號網路確實比較弱,所以這樣推測,各家應該都停止4G投資了吧!?

======================================= 7/29
自己來小結一下各位的回覆,
5G因為頻率高, 波長短, 穿透率差, 所以5G的基地台數勢必比4G更多更密集, 所以各家電信應該不會停止投資4G, 因為未來透過升級, 也可以把4G基地台更新為5G, 迅速提升5G戰力, 所以按理, GT應該也是積極佈建4G基地台才是。

但是事實卻相反,2018年10月,NCC多次裁罰台灣大哥大與亞太後,台灣大哥大開始暫停亞太用戶漫遊到台灣大哥大,自從停用漫遊至今,這段期間,亞太的4G基地台建台率更是不到其他電信業者的20%,到底亞太在想甚麼?打甚麼主意?主管單位有任何動作嗎?
文章關鍵字
都2019年了 電信公司推出5M, 3M, 1M, 128kb撥接龜速吃到飽 都還有人搶到森氣氣 錢都淹腳了 你是電信公司的話你還會要去發展什麼5678G?
這問題應該是這樣說

各家的基地台站址,在3G時代就大致底定

WCDMA 2100因為頻率高,需要萬座的基地站才能達到綿密的覆蓋(可以從107/12-108/1的4G基站屬差異得知各家2100的基站數)

4G LTE基本上多是以3G基站位址再疊一層LTE網路上去,但因成本因素,並不是100% overlap!

只有亞太較特殊,站址數是成長的,因為3G時代他是800的CDMA系統,站址不需要太多,到了4G有了高頻的2600,必須加新站才能擴充網路容量,所以還是必須維持4G的資本支出。(最近的NCC數字,只有亞太的基站數量穩定上升)

5G是3.5G起跳,連續覆蓋資本支出太重,站址也難尋,大部分的業者還是以NSA架構組網,4G為主/5G為輔,只有特定區域才會有5G訊號,網路容量還是得靠4G來擴增,4G在10年內不會消失的。
4002呼叫,聽到請回答。
5G的協議要到2020.3才定論
現在都還在偷跑
用什麼頻道 韓國 中國都還在爭

5G主打 ipv6的萬物互聯
因為大量裝置上網的必要
屆時就不會有需要真實ip 但4G LTE不能滿足的問題了



這裡提到很多 有興趣可以參考
https://tech.qq.com/a/20190706/001932.htm
3G基站=2G基站更新+3G新建
4G基站=3G基站更新+4G新建
5G基站=???
基站建立最重要也是成本最高的地方是場址,所以沒有前一代的基站為基礎,下一代基站建立會有較高的難度
新建要高成本且被撤除的風險高;基站更新就便宜多了,且被撤除的風險也很低。

亞太一開始的策略是不想花太多的基礎建設,然後向有較完整基礎建設的同業租用,達到低成本開台的效果
這個策略在固網就發生了,結果...固網雖有4張執照但實際就剩一家...
台固/速博/亞太等固網堅持要求中華以便宜的價格租出,讓他們用正常價格營運,來空手套白狼,自己僅建設難度較低的核心網路,結果
台固資本由300億減資30億,然後併入台哥大,一張固網執照就晾那理
速博/亞太就更不用說了,只能租用貴貴的中華電路為人作嫁
而中華則為了不讓固網成本下降,拼命投資光纜,造就一支獨大,價格訂定者,而固網消費者就出高價幫忙建固網

回主題想一想...
SonyFan wrote:
還有電信公司在這5G箭在弦上的年代,願意投資4G嗎?
5G毫米波連玻璃窗都打不過,你覺得4G有沒存在必要呢
5G沒意外應該2000元沒吃到飽,以5G速度一下就用完了

另外很多人不懂5G什麼互連網,自駕車...等專業東西
畢竟不是每個人都是通訊專家
他們只知道...我現在用4G來直播,來FB打卡,傳Line,玩手遊...用的好好的
有必要換5G嗎
5G收訊如何(毫米波一個玻璃都打不過),算了不辦了
5G價格如何(2000元沒有吃到飽),算了不辦了


chuway wrote:
基站建立最重要也是成本最高的地方是場址,所以沒有前一代的基站為基礎,下一代基站建立會有較高的難度
新建要高成本且被撤除的風險高;基站更新就便宜多了,且被撤除的風險也很低。


重點是5G要高速
要有毫米波段(28GHz)
這個打的距離短,蓋的又要密集
想看看,在台北西門商圈這種人多房租又高的地區
如果開門就正對5G基地台,而且每走不到50公尺就有一個
很多人會把他當嫌惡設施要求拆除....
這就是推廣5G其中一個難處
當然還有其他原因啦,比如說我188 211就在吃到飽了,5G能這價格嗎...
grason00 wrote:
5G毫米波連玻璃窗都...(恕刪)

我覺得要看基地台大小欸。如果夠小夠不起眼,中華應該會是覆蓋率最高的。感覺就跟以前的PHS基地台概念一樣。
4002 wrote:
最近的NCC數字,只有亞太的基站數量穩定上升..(恕刪)


謝謝4002的分享, 讓我又長了點知識, 不過請問亞太基站數量穩定上升, 但是似乎還是遠遠不及其他業者, 但是是說明亞太還是願意投資4G, 請問這有NCC的文件可查嗎?

順手查一下, 借用小丰子的圖(若有版權問題, 還請見諒, 通知後會立即移除), 看起來連成長都不到其他的20%, 是有放給他爛的意思嗎?






chuway wrote:
3G基站=2G基站...(恕刪)


Chuway大, 所以別樓討論亞太可以考慮轉第二類電信, 可能成真!?
如上面所說

5G毫米波,很難應用在手機通訊上,繞射性太弱,打不進室內
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!