遠傳是3大 向來也不願自貶身價去跟兩小玩價格戰
徐旭東又是標準的商人 不會傻到降價那麼多
再者, 雖然LINE MOBILE僅能視為合作品牌 方案, 但提前解約不能透過遠傳 需透過LINE MOBILE (其他跟合約期內月租無關的用戶服務 卻都能透過遠傳)
所以應該LINE是有補貼給遠傳才對
LINE MOBILE在日本 泰國都有, 也都是為了推廣LINE周邊服務而去補貼電信業者(LINE TV, LINE PAY, LINE MAN<類似FOODPANDA的送餐服務 泰國很紅>)
(泰國LINE MOBILE更是泰國市場上第一次, 850銖月租 不限通話量 不限速吃到飽. )
LM211 111都是遠傳399合約改的,
遠傳留客最便宜也要319(24), 給LM211(12) 雖然網速21m而已 卻破天荒給吃到飽終身優惠 且網外+市話給到70分鐘
感覺LM211 一門 LINE至少補貼100給遠傳
如果LINE沒有補貼 純粹是遠傳讓利, 那解約不可能還需透過LINE MOBILE
大家覺得LM111 211 各是補貼多少?
johnny7874209 wrote:
Line Mobile不是第二類電信,而是屬第一類喔。因為LINE MOBILE是LINE獨家授權商標給遠傳,沒有透過LINE MOBILE經營電信服務,締約對象是遠傳,服務提供者是遠傳。簡單說,LM只是遠傳的一個資費方案,但是找Line來代言拉。
台灣LINE MOBILE 不是一類 也不是二類
是學泰國LINE MOBILE
NCC官員當初解釋也跟泰國一樣
LINE MOBILE只是行銷 代銷
https://visionthai.net/article/line-mobile-dtn-controversy/
你可以說你用的是遠傳 是一類
但LINE MOBILE 不是一類 也不是二類, 台灣市場上並沒有一家登記的電信公司叫LINE MOBILE
日本LINE MOBILE有申請MVNO執照(二類)
台灣&泰國的LINE MOBILE 迄今都未申請任何電信執照, 不屬於電信公司 只是虛擬的品牌合作 行銷合作案