你不退我也不能退 天價標金原因曝光

假設標金標到1000億
270MHz頻寬給5家分
如果
亞太要20
台星要40
台哥大要60
那是 亞太要付20/270*1000= 74億
台星要付 40/270*1000=148億
台哥大要付 60/270*1000=222億
是這樣算嗎?
眼見標金飆高沒有結標跡象,行政院出手,要求中華電信退一步,「中華電信跌破外界眼鏡,意外調降頻寬,有幾回競標只出到80MHz,沒想到遠傳仍堅持要80MHz以上,扣掉穩定出標的台灣大(60MHz)、亞太(20MHz)、台灣之星(40MHz)共120MHz,釋頻270MHz只剩150MHz,中華電信出80MHz,如果遠傳願意只拿70MHz就結標了。」知情人士說。

其實遠傳跟台哥使用人數上跟中華比沒這麼多,就算遠傳如果能拿下70M、台哥60M頻寬,算下來也算是贏了中華...(不知道這樣計算正不正確)
不過新聞消息也不一定正確,等結果出來才會知道真實情況
第207回合 - 3.5G 10M單位標金40.02億

每一家就照著單位價乘上去就對了,270M總標金就是1080.54億
4002呼叫,聽到請回答。
到是台星要拿40,我覺得有意外
要拿40就要花160億
我以為他只會拿30,其他的去標28GHz

台哥大只拿60...就保守的多,可能不想拿太多錢標
用跟亞太合作方式,跟中華拼
verypi wrote:
你不退我也不能退 天(恕刪)


台灣人口沒多到需要5家電信商!!!

假設標金標到1000億
270MHz頻寬給3家分就可以了
給3家分,那月租費不就要貴松松了
又被3大給壟斷了
那消費者哪有便宜的電信可用呢??
myfirstcar wrote:


台灣人口沒多到需...(恕刪)

只給3家拿,幾乎就是三大了
5g就沒有便宜資費了

4g不是台星出來打破,現在應該還在千元資費才有吃到飽
個人不樂見三家業者獨大
希望能保持五家以上業者去競爭。。。

電信業根本是暴利產業
為啥能逼消費者接受高貴的資費,有想過為什麼嗎。。。
就是缺乏競爭。。。屬於寡占式的競爭。。。

看看電信業者的財報,每年大賺上百億
根本就不需要為業者擔心標金~因為有利可圖~
就算標到二千億就會虧本嗎~你以為業者會自己吸收成本嗎?

站在消費者角度,關心的是資費
我只希望二小不要被洗掉,繼續扮演價格破壞者角色
讓消費者能有合理資費可用~
鷹村@@ wrote:
個人不樂見三家業者獨(恕刪)


有暴利的何止電信業???
還有很多呢
像加油站,本來以為多一家會競爭
結果2 家一起漲跌同價格
理論上對 但這只是第一階段 第二階段還要標位置
如果沒談妥就繼續往上加 當然黃金地段沒干擾不用等可馬上開台的三大一定又會搶
如果說好總標金就那個價 至於要幫兩小付幾成標金談好就可以了
(談好位置分配就可以不用進行 不過現在第一階段玩這樣只能笑笑)
反正大家都想要連續 繼續玩最大贏家保證是政府
現在是每10MHz單位41.23億 聽說台哥亞太喊80 中華100 遠傳80 台星40
好戲真的還在後頭 破1200週五就可以看到吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!