討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

jhs19710520

2633分

樓主

jhs19710520

個人積分：2633分

文章編號：83883487

NCC把5G頻譜標售達1421.91億，電信業者再高資費轉嫁給消費者合理嗎 ?

一直搞不懂
為何5G頻譜算是公有財
明明是國家資源
為何透過競標方式
炒高標價
讓電信業者搶攻熱門頻段
造成成本上揚
最後，只好轉嫁消費者
讓5G未來只能靠高價
快點攤還成本

這好像政府明明有一些國有土地
卻為了財政
跟著財團炒地皮
把土地價格弄高
房價也跟著漲
導致買屋的百姓也望塵莫及

政府不是為百姓謀福利嗎
如果是公有財
不是更該普及至所有百姓享用
怎麼搞得
政府做莊
要享用，請拿大筆錢來使用

至今
還是搞不太懂
NCC高價標售頻譜
這樣的結果
將會苦了許多百姓的"月"租費
長期下來
等於變相的分期課稅
日積月累是相當可觀的
這樣的標售買賣
導致透過電信費轉嫁消費者
對消費者是合理的嗎 ?

2022-01-04 21:12 #1

文章關鍵字

NCC 電信業者頻譜消費者 1421.91億

Tracy k

7283分

2樓

Tracy k

個人積分：7283分

文章編號：83883565

jhs19710520 wrote:
一直搞不懂為何5G頻(恕刪)

啊就變相的行動上網稅阿,由NCC開徵,電信業著協助辦理

max-tw

3075分

3樓

max-tw

個人積分：3075分

文章編號：83883580

有便宜的時候你怎麼不用？
有幾個像我在這邊推台星？
ok萊爾富NET現在不去消費
之後又要哭么？

starblues

護航喔，便宜的有用啊，現在要漲了不能罵？

2022-01-05 8:39

~魯爾~

台星都要被併購了，我還停留在4G188時代

2022-01-05 9:57

figh2251

4678分

4樓

figh2251

個人積分：4678分

文章編號：83883593

max-tw wrote:
有便宜的時候你怎麼不(恕刪)

別說ok了，當年主打統一全家沒賣我有賣，每樣產品貴五塊
結果被消費者踢爆又不認帳，還跑出來笑其他超商賣咖啡怎麼不拆去當咖啡店

結果一個熱食攤搞爛自己，笑死

至於萊爾富，他是光泉集團養的，你有一個富爸爸母集團也能這樣開
而且他是最早進去各大工業區+軍方據點的超商，光靠這兩個收入就能跟全家差不多開

路人甲初號機

蝦皮店到店開始收19元運費網友支持：避免奧客濫用免運2022-01-04 12:50 聯合新聞網 / 綜合報導[安慰]

2022-01-05 9:10

MapleBear

各有優缺點，OK超商很難找，但是蝦皮店到店在市區超多，光我住的區域就3家了。但我猜測啦！蝦皮最終會收運費30元，硬是要比已經很便宜的OK運費40元便宜10元，否則他會很難生存

2022-01-05 9:22

Tracy k

7283分

5樓

Tracy k

個人積分：7283分

文章編號：83883610

max-tw wrote:
有便宜的時候你怎麼不(恕刪)

高頻譜成本不是只有影響台星和亞太,其他大型的電信商財力雖足以支撐,但還是會反映在賣給消費者資費上

Tracy k

幹嘛抗議?法規規定每家最多1/3,以後就大家分一分就好

2022-01-04 22:54

max-tw

4G就夠用了現在硬要你5G 以後6G不用抗議嗎？

2022-01-04 23:26

eupa19731545

1048分

6樓

eupa19731545

個人積分：1048分

文章編號：83884012

其實台星可以學亞太啊,沒那個實力硬要標
就跟手上現金不夠卻融資開最大,更何況台
星的客戶很多都跟我一樣月租費又不高,怎
能跟三大一樣撐得住

ilikegoodgod

3401分

7樓

ilikegoodgod

個人積分：3401分

文章編號：83884084

那不知樓主覺得各業者該如何取得頻寬呢？
用分配的嗎？
用戶多，就分得多？ — 大者恆大！
多照顧小業者一點？ — 頻寬不均！
自由競標是最公平的方式。
依各業者未來的營運考量投標所需的頻寬。
我真的覺得之前4G時代的資費低的匪夷所思！
雖然我也想要便宜，但在國際上，現在這樣才是正常價錢。

aa11zzxx

由公家統一訊號，免費使用頻寬才是正解，網路便宜後續產業才發展得起來，網路貴沒人用後面相關產業根本全都消失。

2022-01-05 10:19

tomexou

對呀，像亞洲各國很多電信資費只有台灣1/3，所以相關產業發展很快，像台灣的行動支付起不來，很大原因也是手續費貴大陸6倍，商家不愛用寧可讓店員收現!

2022-01-05 10:29

myfirstcar

33205分

8樓

myfirstcar

個人積分：33205分

文章編號：83884197

jhs19710520 wrote:
一直搞不懂為何5G頻(恕刪)

5G頻譜是公有財是國家資源透過競標方式很合理

建商也要去競標土地，蓋了房子賣(轉嫁)給消費者也很合理

自由市場，轉嫁消費者很OK

myfirstcar

33205分

9樓

myfirstcar

個人積分：33205分

文章編號：83884228

ilikegoodgod wrote:
那不知樓主覺得各業者(恕刪)

沒錯，呆丸雕只會"一直搞不懂......"

沒有告知各業者該如何取得頻寬呢？用分配的嗎？

+1 自由競標是最公平的方式，民主國家都市用自由競標

依各業者未來的營運考量投標所需的頻寬。

我也想要便宜，但在國際上，吃到飽是亂像

既然4G已在吃到飽，就慢慢把ARPU 499調高到699~799

5G部份，不推"無限速吃到飽"是對的，方案就該使用者付費

XX~YYY GB，之後就限速，在這樣才正常