[ 大震驚 ] NCC 在 2021 年說好的規劃 3G 語音通話共頻共網備援呢? 食言而肥不意外!
本文訴求有三:
1.
大震驚! 一個 0403 大地震,
4G / 5G 電信三雄都有基地台受影響斷網,
3G 退場議題讓人回想關注到 NCC 當初的承諾~
有這款 e 食言而肥的機關讓人不齒!
如報導中節錄,
NCC 在 2021 年希望當 3G 關閉服務後,
能在 2100 MHz 規劃出 3G csfb 電路交換式語音服務,
NCC 言猶在耳, NCC 食言而肥,
NCC 真是令人感到悲哀的機關~ @.@~
★ 參考報導:
https://www.cna.com.tw/news/afe/202106020341.aspx
NCC：2100MHz納共用範圍 盼提升頻譜使用效率 | 產經 | 中央社 CNA
節錄:
2021/6/2 19:37
（中央社記者蘇思云台北2日電）NCC今天通過「無線電頻率使用管理辦法」部分條文修正草案，把2100MHz頻段納入共用頻段，提升頻譜使用效率，業者關閉3G網路後，用戶也可透過共用頻段，使用電路交換式語音服務。
不只如此,
同場加映 2:
哇賽~ 帶風向耶~ NCC 說明之後,
網路回文有些就跑去專注在中華軟體更新喔~
NCC 完整版也有提到其他兩家也有受影響!
NCC 是在帶什麼中華軟體更新風向啦~
而且 NCC 前言不對後語,
一下說有電信三雄 172 個基地台受影響,
一下又說中華更新跟地震無關~
到時候怪媒體沒寫完全喔? 哈哈~ 互踢皮球嘛?!
有這種自打臉的機關與媒體, 難怪會有洗風向的部分網友~
有沒有 172 - 14 - 33 = 172 的八卦? ^ ^?
( 全部受影響有 172, 其中遠傳 14, 台哥大 33 ( 個基地台 ) )
笑死~ XD
★ 參考報導:
https://news.tvbs.com.tw/life/2444490
快訊／鄉民狂哀號中華電信「5G斷了！剩3G」 NCC回應了│中華電信5G│中華電信斷網地震│中華電信斷網│TVBS新聞網
節錄:
對此，NCC發言人翁柏宗今日說明，因地震導致電力傳輸中斷，三大電信回報共 172 個基地台受影響，中華電有125 個基地台被影響，主要在花蓮、宜蘭跟新北；而遠傳電信 14 個基地台受影響，區域為花蓮；台灣大 33 個基地台受影響，主要區域為宜蘭跟花蓮。已要求業者盡力搶修，業者預計今日可修復完成。
★ 參考報導:
https://www.cna.com.tw/news/afe/202404030310.aspx
北市中華電手機斷網災情 NCC：軟體更新無關地震 | 產經 | 中央社 CNA
最後回到事情的本質:
3.
以此次 4/3 大地震，
部分地區 4G / 5G 臨時斷網， 3G 存活為例，
雖不保證 3G 不會斷，
而是我們要有備援危機意識，
網路數據快速已有新世代 4G 、 5G，
語音通話也應該要有
4G volte 音質佳，
和 3G csfb 電路交換式語音服務，互相備援。
5G NR 語音服務還沒普及前，
3G 語音通話這一部分不宜貿然退場，
除了原先 NCC 在 2021 年已規劃的 3G 語音共頻共網，
頻率 2100 MHz / 頻寬 5MHz ，
另一個單選建議改保留 900 MHz 低頻室內訊號佳，
騰出 5 MHz 頻寬足以應付語音通話需求即可。
希望是 NCC 國家通訊傳播委員會，
以及帶有官股成分的中華電信出面主導協商解決，
保留 3G 語音通話服務，
電信三雄共頻共網 5MHz ，
只要有心一定能保留備援。
個人積分：804分
文章編號：89428215
個人積分：3154分
文章編號：89428741
個人積分：616分
文章編號：89428791
個人積分：2508分
文章編號：89428972
個人積分：40731分
文章編號：89428988
個人積分：22222分
文章編號：89429171
個人積分：804分
文章編號：89429603
看到黑影就開槍,
問題是黑影在哪? ^ ^?
阿不就先射箭再畫靶?! XD
本人一向主張:
5G NR 語音服務還沒普及前，
3G 語音通話這一部分不宜貿然退場，
除了原先 NCC 在 2021 年已規劃的 3G 語音通話共頻共網，
頻率 2100 MHz / 頻寬 5MHz ，
另一個單選建議改保留 900 MHz 低頻室內訊號佳，
騰出 5 MHz 頻寬足以應付語音通話需求即可。
前文這些論點已被知悉就好.
從頻寬的角度以事實計算給大家,
也不用考慮什麼綜效,
單純從 4G 總頻寬打通關就夠了!
參考網路撈到的 4G 頻譜比較表,
白色空白保留標註 NA,
還有護衛頻帶也都忽略不計,
查表,
以當時電信五家廠商 4G 總頻寬加總如下:
頻道 B1 頻率 2100 MHz 頻寬 60 MHz
頻道 B3 頻率 1800 MHz 頻寬 65 MHz
頻道 B7 頻率 2600 MHz 頻寬 70 MHz
頻道 B8 頻率 900 MHz 頻寬 30 MHz
頻道 B28 頻率 700 MHz 頻寬 45 MHz
頻道 B38 / B41 頻率 2600 MHz 頻寬 45 MHz
60+65+70+30+45+45= 315 ( MHz )
本來電信三雄用估算法除以三最快,
但本例是共頻共網, 三家共用!
來來來~ 你來~
一隻手讓你啦, 5G 總頻寬乾脆也忽略不計~
3G 語音通話共頻共網頻寬 / 4G 總頻寬 = 5 / 315 = 0.01587301587
結論有四:
1.
好了啦, 占比 0.01587301587 你跟大家說大幅度影響網路速度? ^ ^?
2.
然後轉用 4g / 5g 也是要用電與維護啊~
不只我國國民享有 3G 語音通話共頻共網備援的服務,
還有如何解決境外旅客, 尤其還有很多 3G 用戶打電話訂飯店等需求?
NCC 雞仔腸鳥仔肚斤斤計較 5MHz 頻寬還奢談什麼國際化? ^ ^?
3.
地震停電是全部都停? 你這麼極端條件你家裡人知道嗎?
這次大地震是全停了逆? ^ ^?
既然沒有, 極端停電的立論就倒了啦!!!!!! XD
4.
既然都知道市內電話就是不同線路備援,
所以故得證 3G 語音通話共頻共網備援亦然,
有誰會在萬一遇到危急時刻,
身體拒絕多一道保險求援報平安等服務的?!
口嫌體正直的鍵盤俠, 要早說喔! ^_^y
三分真夾帶七分假最顧郎怨,
3G / 4G / 5G 世代差異是真,
上述四點已逐條一一反駁你們這些假說,
蛤? 所以是在灰蝦咪碗糕? 黑白講幾點 e 啦? ^ ^?
( 被奇奇怪怪假說拐走得快回魂啊~ 呵呵~ )
★ 參考網路撈到的 4G 頻譜比較表:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=5441521
台灣4G LTE各業者頻寬頻段與使用技術整理比較 - 行動通訊綜合討論區 - 手機討論區 - Mobile01
__ ＡＭＤ粉絲，ＣＰＵ＆ＧＰＵ首選！ v(￣︶￣)y __
個人積分：804分
文章編號：89432898
既然口裡提倡備援, 身體很誠實地順帶附上討論串,
第 2 頁本人推薦硬碟備份案例方式之一,
提供大家參考......
一路走來始終如一, 請保留給我們有選擇的自由. ^_^y
注:
備援是正確的路
但在商業利益考量下, 以犧牲民眾權益方式, 能省則省.
以 4G 當骨幹支撐的思維下, 很難面對突發危機.
目前 5G 還是與 4G 多有重合,
簡言之,
因目前根本不是 SA 的 5G,
5G 現行都是先透過 4G 來驗證,
之後放行上層指令給 5G 站台作發射.
若 4G / 5G 發生事故,
連降轉備用的機會都沒有.
所以 5G NR 語音服務還沒普及前,
3G 語音通話這一部分不宜貿然退場,
手機訊號連最基本的打電話,
根本已無備援可選!
我們來檢視 3G 的確不同於上揭現狀,
3G 可獨立運作, 有語音通話, 也能上網.
誰還說上一代科技就一無是處?! ^ ^?!
以往 3G 語音與網路綁在一起,
4G / 5G 也已經漸入佳境,
並不反對汰除舊有的 3G 網路,
我們一再強調是保留 3G 語音通話共頻共網備援選項才是正辦.
我們都知道亞太訊號不是最強, 有所不足之處,
以往中華與亞太生前有合作 3G 語音通話共頻共網, 提供備援,
台哥大與亞太亦然.
既然拆帳都可協調,
當時五家業者也都樂觀其成.
現在突然說不行,
NCC 事出反常必有妖! XD
我們目標應當是糾錯 NCC 錯誤的廢除 3G 語音共頻共網備援政策,
94 這麼簡單.
一路走來始終如一, 請保留給我們有選擇的自由. ^_^y
★ 參考討論串:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=6825012&p=2
[ 分享 ] SSD utils - 知道廠牌看顆粒 (第2頁) - Mobile01
__ ＡＭＤ粉絲，ＣＰＵ＆ＧＰＵ首選！ v(￣︶￣)y __
個人積分：1204分
文章編號：89432969
個人積分：399分
文章編號：89432976
