中華電信帳務會可能有錯誤嗎?還是惡意的假造帳單?超過繳費期不會被暫停止服務嗎?

請教各位先進

小弟租用中華固網100M/40M有10多年.3年前小弟為了減少固網費用
轉用亞太199 來代替固網使用
因早已過了最早簽合約兩年之後都是屬於不定期合約隨時可停
但小弟因最後一期帳單沒繳
現在中華卻去法院主張小弟欠了五個月沒繳費
第一次開庭小弟其中一個主張要是超過繳費時間後七天中華就會停止網路服務
中華電信開庭人員回說沒這回事 只要插上中華的路由器就會有網路

請問各位先進全台灣只有小弟有經驗超過繳費日七天後網路會被斷
直到費用繳清後才會恢復嗎? 我看網路上不少人都有這種經驗
小弟不知為何中華電信敢在法庭上這樣講?這算是做偽證嗎?

小弟都是去門市現金繳納並無保留幾年前的繳費單據
法庭上講證據
我說我只有欠一個月
中華說我連續欠五個多月
法官也無從判定
小弟無耐之下只好查中華固網HINET的合約書
一查之下
中華固網合約在113年後有改版 小弟是在113年前辦的
原始合約中有這條
第二十五條、 乙方因欠費或有第四十九條情事之一或有違反法令致被暫停使用者,其停止
使用期間,租費仍應照繳,但停止使用應繳租費之期間最長以1 個月為限。

113年後改成
第四十一條 乙方應繳付之各項費用,除依第三十一條有異議並提出申訴者外,應在甲方寄發之繳費通知所定期限內,繳納全部費用。逾七日未繳清者,甲方得暫停未繳清費用之服務,停止通信期間仍應繳納月租費。逾九十日仍未繳清者,甲方得逕行終止未繳清費用之服務。
乙方因未繳費致被暫停提供服務,乙方於其繳清全部費用並通知甲方後,甲方應儘速於收到通知後二十四小時內恢復提供本服務。


根據這條合約 小弟因欠費最長應繳費用以1個月為限 (如果改用新版是3個月)
為何中華在3年後主張小弟欠5個多月?
是小弟不要臉主張欠五個月卻說欠一個月
還是中華電信是不具惡意的弄錯了帳單? 這樣算是偽造文書嗎?
請教各位先進有否遇過中華電信弄錯帳單的情況?
感謝
1.二份合約都要給法官看
2.請中華電信提供系統連線紀錄證明這五個月都有實際數據連線流量,也就是連線到中華電信以外的網路
laiway
中華有提供網路服務, 跟使用者有沒有使用網路, 這兩回事吧, 沒流量還是可以說有提供網路服務, 這實在太難了
riklin
中華電信月租費跟流量多少沒關係.....網路有通就是費用
中華電信去門市辦理業務停用時
服務人員都會查清欠款
當下要繳清才能辦理不是這樣嗎?
難不成你轉固網當時,沒有去中華電信辦理業務停用?
ajuxi214
沈小明 你沒拆機去辦停話中華電信都會一直算錢的.
laiway
沈小明 你設備沒繳回之前, 電話口頭做停用都不算真正的停用
這種事情走到司法階段了就只能就你知道的提供給法官,不然就是先跟中華溝通和解看看不行就只能走法院判決,建議你要找律師去研議看看不然你沒注意到東西到時候判決下來會變成你的問題,你在這裏問誰知道誰有問題單據合約都在你那,真的要走到法院都沒幾個沒有人可以證實是中華的問題就算有問題那也是別人的問題,不代表可以佐證是中華的問題當然你有欠費就該還一還或者真的沒多少錢建議你直接認了,你找律師還要付律師費等到被判賠你也還是要繳。
沈小明
謝謝您的建議
你去停網路.路由器沒繳回去嗎..沒繳回去.那就有的恢了...

我MOD要停.是將MOD主機拔去門市交回去. 沒主機根本用不了..最後一期帳單還是會寄給我..

假使我沒繳. 那也是最後一期沒繳..因為沒有使用的可能..

小烏龜若沒拔~就讓中華電信有說詞了.
沈小明
有阿~小弟拿去門市繳回的 中華是把我最後一期往前推四個月也是欠費~
小史奴比
去門市停用,一定要絕對要,簽署停用約書(記得電信門市一定要提供)只要白紙黑字就不用怕電信跟你灰,口頭說詞根本沒效力(除非你有錄音錄影,那就好辦事)
主要是你沒把設備歸還.要歸還才能辦停
所以你沒辦停中華電信當然一直算錢啦
laiway
樓主說有拿去門市繳回
ajuxi214
laiway 有繳回就要繳清帳單才能辦停阿.到底哪一方說謊 呵呵
帳務系統是按SOP產生帳單,停用要依照流程停止計費

很多電信欠繳帳單都是消費者認為沒用了就不去管之後的帳單結清,導致整包欠繳被討債公司追繳

錢不多就繳清.....你找那麼多資料打官司很難贏對方法務部
沈小明 wrote:
請教各位先進

小弟租用中華固網100M/40M有10多年.3年前小弟為了減少固網費用
轉用亞太199 來代替固網使用
因早已過了最早簽合約兩年之後都是屬於不定期合約隨時可停
小弟因最後一期帳單沒繳
現在中華卻去法院主張小弟欠了五個月沒繳費
第一次開庭小弟其中一個主張要是超過繳費時間後七天中華就會停止網路服務
中華電信開庭人員回說沒這回事 只要插上中華的路由器就會有網路

請問各位先進全台灣只有小弟有經驗超過繳費日七天後網路會被斷
直到費用繳清後才會恢復嗎? 我看網路上不少人都有這種經驗
小弟不知為何中華電信敢在法庭上這樣講?這算是做偽證嗎?

小弟都是去門市現金繳納並無保留幾年前的繳費單據
法庭上講證據
我說我只有欠一個月
中華說我連續欠五個多月
法官也無從判定
小弟無耐之下只好查中華固網HINET的合約書
一查之下
中華固網合約在113年後有改版 小弟是在113年前辦的
原始合約中有這條
第二十五條、 乙方因欠費或有第四十九條情事之一或有違反法令致被暫停使用者,其停止
使用期間,租費仍應照繳,但停止使用應繳租費之期間最長以1 個月為限。

113年後改成
第四十一條 乙方應繳付之各項費用,除依第三十一條有異議並提出申訴者外,應在甲方寄發之繳費通知所定期限內,繳納全部費用。逾七日未繳清者,甲方得暫停未繳清費用之服務,停止通信期間仍應繳納月租費。逾九十日仍未繳清者,甲方得逕行終止未繳清費用之服務。
乙方因未繳費致被暫停提供服務,乙方於其繳清全部費用並通知甲方後,甲方應儘速於收到通知後二十四小時內恢復提供本服務。


根據這條合約 小弟因欠費最長應繳費用以1個月為限 (如果改用新版是3個月)
為何中華在3年後主張小弟欠5個多月?
是小弟不要臉主張欠五個月卻說欠一個月
還是中華電信是不具惡意的弄錯了帳單? 這樣算是偽造文書嗎?
請教各位先進有否遇過中華電信弄錯帳單的情況?
感謝

1.電信服務是先享受後付款的。

假設樓主你9月份不使用固網,你覺得只是9月份的帳沒付而已!

其實不然,9月份停止使用,最後帳單是包含8月份、9月份二個月的費用。

所以請先查明你的帳單週期,以此為準!


2.樓主你所說你的合約是113年之前所簽的,早就過期了,過期的合約作廢!

由於你跟中華電信合約到期後,仍繼續使用,雙方是屬於不定期合約,不定期合約中華電信是依據最新版的合約做為考量。

所以2個月的月租費 + 3個月的月租費,中華電信才會主張樓主你欠費5個月。


3.不定期合約,身為乙方的樓主你不想使用了,就該主動告知甲方,終止合約,彼此都合理有據,省得事後互相扯皮。

(同樣的,甲方不提供服務了,也該主動告知乙方,避免乙方因為無服務而造成損失!)

樓主你不主動告知中華電信停止電信服務,中華電信也只能依約跟你收取所欠的月租費。

註︰幸好合約條款只是寫乙方九十日內未繳納費用,甲方得以停止服務。

如果時間再長一些,就不止要多繳納三個月的月租費了。


4.不要覺得我又沒使用服務,為什麼要繳納月租費?這不合理!

你不想使用,就該主動告知電信業者的。

你不使用,不代表電信業者沒有提供服務。(電信業者有提供服務,是你自己不使用的)

電信業者有提供服務,是樓主你不使用而已,即然有提供服務,收取費用也是天經地義。
沈小明
您說的沒錯~去櫃台辦停後中華就是寄兩個月費用的單據給小弟~我想應該是一個月加辦停的日期~不到一個月給我用一個月算我當初才看了不爽就不想繳.. 真感謝您提到不定期約以新版為主~我再去查證確認一下
你申請固網會去門市辦 要寫申請書 所以會有合約條款

但停用這件事 你怎麼會以為是打電話就好….

再再再退一萬步來說 你去中華門市辦理退租 你小烏龜一定是要帶過去 門市才會協助你辦理相關退租流程
而且一定會提醒你帳單仍有最後一期
計費至你的停用日….
其實我比較想知道這五個月的月租是多少錢,值得樓主花費這麼多時間跟精神上法院跟中華電信法務玩耍?

看完前面分析,如果最後一期帳單是兩個月,那樓主本來就該繳而未繳。問題應該是出在多出的90天(三個月租)這筆,自己想一下多繳三個月租費跟跑法院,花的時間跟精力哪個值得吧!

如果是我,為那幾千元的鳥事,應該早就認賠繳掉,還跑什麼法院!
沈小明
4826元..最後一期中華當初帳單如果是909+停辦日該月之日數計算.而非用兩個月整數1818元小弟在該年收到帳單就繳了..就是看到帳單超不爽不想繳..有使用該付錢也是小弟應該的做的.
沈小明
但有繳費硬說小弟沒繳實在忍不下去這錢真不爽再重覆付一次
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!