因為小女子我實在搞不清楚3G和2M 之類數據所代表的意思

用手機上網,無線方案,adsl 等等...也無法一一去試

所以想要問一下各位大大 幫我比較一下

adsl 2m 8m
台北市wifly
手機三G當網卡插筆電

這幾個方案以他公佈的最大效用下來比

可否排列下載速度的快慢

例如 8M>XXX>XXX>2m


感激不盡呢


文章關鍵字
adsl:有1M、2M、8M (到DSLAM的速度,出去後就是share了~~~)
台北市wifly:理論值是11M (到AP都是share的)
手機3G當網卡插筆電:384K (CDMA技術,沒人搶就是維持384K)
3.5G:3.6M~7.2M (TDMA+CDMA,7.2M也有可能會share)

以上都是bps(bits/s),不是Bps(Bytes/s)喔~~~
所以說wifly是最高的嚕

有點意料之外
因為我家對面路燈上就有發射器
一直以為他是無線的可能會比較慢

這樣比adsl便宜又快
我就不用再想要不要接有線的了

謝謝大大解惑^^
你的訴求是什麼?

穩定的上網還是 ADSL 最好.
君に一杯な幸せを与える。
Wifly 只有台北市能用,
而且部分地點速度不理想.

外頭偶爾用用可以考慮,
如果要用穩定的品質強力不推薦.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
原PO沒有看懂2F的回答喔!

理論值和實際使用 往往有很大的差異

如果你想要穩定的網路,請選 ADSL

如果你有到處上網的需求,請選 3G

除非你家可以穩定收到 WiFly 的訊號 且速度也還可以

不然真的不必考慮 WiFly
WiFly 理論值 : 11Mbps,
實際上網速度: 300 kbps or so.

並且常常有斷線的可能.
君に一杯な幸せを与える。
wertyuiz73 wrote:
這樣比adsl便宜又快
我就不用再想要不要接有線的了
...(恕刪)


就因為它是無線,被干擾的可能性也最大,所以有幾百K就算不錯了...

台灣開放的WiFi頻率中,一個地區僅能頂多容納那個頻道(1,5,11),如果有人使用其餘頻道就會造成鄰頻干擾,一般你看到4個AP以上的話,那個地方的WiFi效率都不會高~~~
wertyuiz73 wrote:
因為小女子我實在搞不...(恕刪)

如果你常抓東西用8M

不常抓東西想省點錢用2M

至於行動上網3.5G的部分

如果你常常在外面跑很適合

如果不是則不建議

整體跑起來會略遜於2M
If you do not go within, you go without.
請問 你最常使用的環境跟狀況是?

拿有線跟無線 比速度 實在是

以移動範圍 3G(3.5G)跟WIFLY比 實在是
歪先生=真好玩=Arena speedo???
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!