[分享]低調的音樂享受 - Shure E4

話說這幾個月以來, 手中的E3C越來越不對味, 耳中的小惡魔也逐漸長大.
結果, 眼一閉, 手一抖, 生米已煮成熟飯...

先來看看包裝吧
小灰, Shure E4:


內部 (好難打開阿...):


Shure的商標蚌殼, 裡面還塞滿了東西:


來看看有什麼:

看來是一個1/8"->1/4"的轉接頭, 音量控制器, 兩個備用耳管, 還有一個3節套.

哦...小小白不甘寂寞, 也張大了蚌殼吐苦水:


老蚌與新蚌, 互不相讓 :


小灰等不及了, 擺出誘人的姿勢:


暗灰色蠻有質感, 也低調. 在路上/大眾交通裡, 應該不會很引人注目. 這點小弟喜歡

小小白又來鬧場了:


惡魔的傳統:


礙於時間有限, 由小灰來個下台一鞠躬:


這次惡魔讓我飽受小朋友出走之苦, 希望這是最後一次了. 小惡魔: "別忘記3210啊"...

目前還沒有來個小灰與小小白之對決, 不過應該是很快了
至於一些無聊的規格表, 如果有大大需要, 小弟再加上.
當然, 等小灰比較開聲後, 音質方面小弟也會補上

照片與文筆皆上不了檯面, 還請大大們見諒

EDIT:
在小灰只有用了5分鐘後, 小弟拿來了小小白.
Oh My God, 還真的差了不少! 小灰的聲明好像把那片在小小白內揮之不去的紗布給拿開了.
空間感好了很多, 不過高音有毛邊. 等100小時後, 應該會好很多吧.
相比之下, 小小白的中頻過度強調的問題顯的很明顯, 聲音不夠'輕脆".

八月31日:
在經過大約10多個小時的run-in, 高音毛邊大都消除了, 低音也有少許的進步.
選日不如撞日, 來個小小A-B試聽好了. 以下都是用Sony NH900 + Hi-SP (256k) 當訊源, 無EQ.

陶
E4的人聲明顯比E3C要來的輕脆, 不會有朦朧或是拖泥帶水的感覺. 因為整體的音域表現比E3C要來的平衡, 樂器與人聲的透明感非常好. 解析度也是小灰勝出, 尤其是人聲的的細節. 低音的表現方面, 也比E3C要來的好. 低頻潛的更深, 但收的很迅速, 量則適中. 如果不是A-B試聽, 一開始甚至有誤以為E3C的低音較佳的感覺, 不過這是E3C暖聲與它低頻有點朦朧的結果. 如果要打個比方, E3C的低頻有如在水族箱內, 漂浮在3/4深的一層墨汁 - 無所不在, 但有點模糊, 也不很深. 相對的, E4的低頻就像鋪在水族箱底部的一層沙 - 細膩, 深度更佳, 不過有點單薄.

Celine Dion 的 My heart will go on:
這首名曲大家都應該有聽過. 在試聽前, 我認為E4應該會勝的輕鬆, 但是結果出呼意料之外!
E4雖然空間感很好, 也有很佳的透明度. 不過, E3C的人聲佔上風, 有充分表達出Celine 的'力感". 在這點上, E4的人聲顯著單薄. 在樂器上, 同樣的也平分秋色. E4的解析度無疑較佳, 不過E3C的包圍感不錯.

Savage Garden 的 To the Moon and Back:
在這歌的一開始, 有很低沈的"轟隆隆"的聲明(有如大型船隻的引擎怠速聲). 在這裡, E4完勝了E3C, 充分表達哪種很低頻的斗音. 相較之下, E3C無法發出如此低頻的聲音, 聽起來毫無臨場感.
在其他地方, E4的透明感讓這聽者感到輕鬆, 而E3C的朦朧感與過度的中頻讓人感到疲倦. 很意外的, E3C的聲音也感到有些空洞. 相比之下, E4的包圍感很好, 毫無空洞感.

The Corrs Unplugged 的 Radio:
這個專輯是在現場錄的, 觀眾也坐的蠻近. E4的空間感再次令人如歷實境, 有非常好的臨場感. 各種樂器的位置很容易判斷, 定位感佳. E3C相對的, 只有它的暖人聲為它板回一城. 跟E4相比, 它的模糊感很明顯, 空間感也不佳 (可以說是很奇怪的空間感, 有扭曲的感覺).

夜深了, 小弟先寫到這裡. 如果以上的小小評論對大大們有幫助, 請給小小支持
有誤的話, 也請大聲說出來

九月3日
一連數天的run-in後, 再來一些胡言亂語:
本來要再多一些A-B對照的感想, 不過沒想到居然今天E3C被人買走了
哪...只好拿PX200跟它對比了. 再不比的話, 連PX200都要被徵求了...

Sound Horizon Elysion ~ABYSS:
毒啊...E4把女主唱的聲音的細節完全表達出來, 而且那股韻味正是我要的. 樂器的敲打非常清脆, 定位也很明確. 那PX200呢? 一開始, 好像也很不錯 - 該有的都在. 不過10秒後...哇, 怎麼好像中低頻都有一層霧, 細節不夠, 低頻不是很低, 但是在一個頻率的低音特別強烈, 蠻突兀的. 本來沒E4時還不感到它的不平衡, 不過現在被照妖鏡一照, 原形畢露!! 唉...人果然是不能寵的. 但是, 聽了一陣子後, 不難發覺為何以前認為它很悅耳. 比E4暖聲, 不過沒E3那個嚇死人的中頻, PX200讓人覺得很耐聽, 很Sennheiser的味道. 如果E4的聲音是噴泉, 那PX200是一股溫和的泉水.
不過, 在跟E4比較後, 明顯發覺它的細節被抹掉了. 同樣的情況在跟E3C比時也有, 不過遠沒這麼明顯.

倉木麻衣 Diamond Wave 的  (Hologram):
嗯, E4的定位真的贊啊! 一開始的在兩旁來回的聲明方位非常明確, 讓人會誤認有人在耳邊問話.
人聲則有一慣的細節表現, 完整的表現出不同歌手的唱腔與技巧. PX200這邊則是老樣子, 暖暖的聲音, 有些霧霧的, 但是人聲也有它的韻味. 不過, 它的表現並不是很穩定 - 有時感到很有味道, 但是有時會糊糊的, 有如歌手戴著口罩在唱歌. 這點在女低音尤其明顯

UVERWorld 的 Colors of the Heart (Blood+ 主題曲, 搖滾樂):
目前這好像是A-B比的第一首搖滾樂, 蠻期待的 - E4 先上吧!
喔...有點瞭解為什麼有些人會認為E4好像搖滾不起來了. 人聲的細節沒問題, 樂器的分離感非常好. 不過, 缺乏了一點'迫力', 大概是因為太過線形的表現吧. 在EQ後 (拉高了低頻與高頻), 差距很大! 鼓聲的敲擊更明顯, 人聲也一樣, 真的比較有氣氛. 那PX200呢? 第一個感覺是...糊. 男歌手的喉音不清不楚, 樂器的解析度與分離都跟E4差的很遠. 不過, 因為之前提到的"某個頻率的低音"讓它好像有點氣勢. 不過, 這就好像聽FM與SACD的差別...唉...

到目前, 還有發現一些E4其他的特質. 一個是它的靈敏度, 另一個是它的阻抗. 它的靈敏度明顯比E3C要高, 對底噪更敏感. 本來E3C在我的AC97上有非常小的底噪, 小到不小心聽不會感覺到. 不過, E4卻很容易聽到底噪, 而且就算歌曲放的蠻大聲, 也可以感到它的存在. 另外, 它的阻抗比E3C高, 使得在同音量下, 感覺比較小聲. 不過, 好處是它對EQ的反映非常好, 聽不同歌曲時都有辦法調到喜歡的音色.

有空小弟再補一些感想吧.