格睿 wrote:
小弟上週於新光入手QC35...(恕刪)
感謝分享！
很有參考價值！
個人積分：2471分
文章編號：62151978
個人積分：446分
文章編號：62154830
格睿 wrote:
小弟上週於新光入手QC35...(恕刪)
恩恩..先說價格, 我在新光看QC35要13900, 折扣有到3-4000,
請問是搭配週年慶和信用卡回饋嗎?
Sony 1000X售價12900, 上週momo還是Pchome有88折優惠, 也可搭信用卡回饋
算一算大約11000出頭..
但兩個我都試過, 雖然不是同場地, 但是1000X對於講話噪音的控制感覺比QC35好
環境噪音當然還是QC35比較優, 也就是說, 單純以降噪來比, 各有優缺點,
等於要看個人使用環境, 像格大的使用環境因素高, QC35肯定是比較好
但是如果像我上班環境吵雜, 隔壁桌電話又整天講不停, 1000X就比較合適..
音質很主觀, 只聽流行歌的我, 覺得兩個各有特色, QC35的音場我比較愛
但是1000X的低音也很有魅力, 人聲處理也好不少
但是兩個都會夾我頭...
兩個都在現場戴了30分鐘左右, 最後都放棄
最後在日本拿了ZX770bn..不到4700
還算滿意, 而且省下一半以上
主要沒那麼夾頭, 一次能戴上兩小時多, 降噪部份還算及格,
電風扇, 引擎聲, 走路聲幾乎都平化掉
個人積分：1262分
文章編號：62155725
huaing123 wrote:
剛上去官網查看了一下，發現這單體是鍍鋁的！！！...(恕刪)
單體一樣都是"液晶高分子振膜"
在耳機世界裏，SONY算是少數實驗性很強的公司
這幾年的高階耳機都是使用新研發的"液晶高分子振膜"
從最早Z1000、EX1000、1R到最新的MDR-Z1R都是
唯一的差別除了尺寸不同外，早期耳機都是使用原始振膜
到後來近期，SONY試著在原始振膜上鍍上鋁、鈦不同材質
嘗試做出不同聲底，但聲音好壞見仁見智
像個人就喜歡原始振膜的MDR-1R MKII均衡的聲音
後期推出鍍鋁振膜的MDR-1A，聲底變成加強重低音個人就不是很喜歡
如果未來哪天SONY又鍍上其他材質也不用感到意外
另外附帶說明的是，"液晶高分子振膜"本身很欠煲
耳機沒有煲個500小時以上很難出好聲
1000小時以上會更有驚喜
個人積分：57分
文章編號：62162133
個人積分：2471分
文章編號：62163885
ricki828 wrote:
"液晶高分子振膜"本身很欠煲
耳機沒有煲個500小時以上很難出好聲
1000小時以上會更有驚喜
身為Sony的液晶震模耳機(EX510SL)的用家表示深感同意
我那隻耳機當初只Run了100多小時就拿來使用，結果低頻極弱，又有齒音，
結果大約在使用了約500小時左右後，
某天在耳機店把它接到擴大機上聽了一下，
結果耳機就脫胎換骨了
以我現在手邊的耳機來說，
他的低頻量感與質感應該算是我手邊耳機中，
不是第一也有第二
也沒有齒音了
現在已經用了三年多，
應該早超過1000小時
即使我手邊的耳機都已是萬元級別，
這隻3000多的耳機的聲音表現依舊能不遜色太多，
液晶高分子震模真的很厲害，
也真的很欠煲
不過鍍金屬的液晶震模不知道會不會更難煲？
記得某德國U家的鍍鈦震模就需要極為驚人的煲機時間(據說要3Khr以上)
那還只是普通的Myler震模去鍍金屬而已，
若是更加難煲的LCP液晶震模，在鍍了金屬之後，那煲機時間...
我是沒有鍍金屬液晶震模的耳機啦，所以我不知道實際上是如何，
有用家能分享嗎
個人積分：12分
文章編號：62166824
個人覺得有件不了解的事!
為何Sony 把接線開不開NC 做的聲音差異這麼大???
說明書要聽hires 要接線開NC
有沒有高手大大可以幫我解惑!
MDR-1000X說明書 使用隨附的耳機連接線
可以透過隨附的耳機連接線連接裝置並開啟耳機電源，將耳機當成防噪耳機使用。當耳機透過隨附的耳機連接線連接並開啟電源時，支援高解析度音訊播放。
Impedance (Ohm) 46 ohm(1kHz)(when connecting via the headphone cable with the unit turned on), 16 ohm(1kHz)(when connecting via the headphone cable with the unit turned off)
感覺換耳機連接線可能沒有太大效果!
個人積分：65分
文章編號：62208445
個人積分：105分
文章編號：62211720
個人積分：12分
文章編號：62222135
個人積分：276分
文章編號：62293047
