王逸祥 wrote:
以下轉自知乎
他的感...(恕刪)
上周末才去台中遠百是聽這兩隻耳機。使用手機藍芽(雖有Aptx但都不支援)傳送內建音樂。
Bose的音質趨近家中PC speaker + DAC + 重低音---習慣也好聽。
SONY則修飾掉太多細節，但是有人認為細節比較好，但真的修掉很多(降噪緣故吧)。單獨聽不要比還算好。
功能則是SONY大勝!價格只差100元，算是平手。
個人積分：15分
文章編號：63144440
個人積分：15分
文章編號：63166300
個人積分：0分
文章編號：63272751
過年去日本買了一隻，回來聽覺得沒有想像中的好 (目前)
也可能還沒run開來，本來想查查看要run多久，
搜尋mdr 1000x 煲機，只看到一堆寫手寫的精美開箱文....抱歉我用圖量與商攝拍法來判斷
都沒看到run機心得，有篇回覆說MDR-1系列要500-1000小時? 我是還在run啦，也不知道訊息的真實性。
認真想請問，這台要Run多久才算Run開呢？
有沒有run是否差很多？
目前聽起來，低頻會蓋掉中頻人聲，然後伴奏樂器音量偏大(人聲偏遠偏弱)，
用EQ軟體測試150-300hz不下降的話，2k-3khz左右細節會被蓋掉糊掉，
然後如果600hz不降的話，伴奏偏大聲，降了以後，人聲渾厚的部分會轉單薄。
這是目前可能還沒run開的心得...
但必須說一下，聽古典樂或是鋼琴演奏，這隻不用run就很棒。
音場中大，中低頻有彈性，聽演奏曲本來就不會需要氣音這種細節。
最後這隻抗躁真的沒話說....我就是被這點吸引買回來的~
個人積分：282分
文章編號：63315121
個人積分：9分
文章編號：63319920
個人積分：9分
文章編號：63405225
個人積分：444分
文章編號：63405865
個人積分：298分
文章編號：63405882
castor612 wrote:
剛剛買了今天上班途...(恕刪)
1. 風聲首先是較高頻率，也許不包括在降噪頻率中，還有就是降噪用的收音mic可能會放大風聲
2. 如果降噪強度超越現行產品，我走到街上被車撞，廠商有可能需要背負safety liability，這是任何廠商都想避免的事情，不然Bose其實有機師用的aviation headset，降噪能力是超越QC系列的。當然QC30可調降噪，或許也是為未來的產品鋪路。
像sony的入耳式降噪產品，即使隔了六七年出新一代，實質上的降噪性能也幾乎沒變，頂多只是負壓感變大而已，我覺得他們公司內部應該有設定降噪性能的"安全"上限。
"耳機其實對我可有可無，但我一買就買了一萬多塊的耳機"
個人積分：9分
文章編號：63407090
個人積分：298分
文章編號：63411887
先說一下，資料尚不包括1000X或100ABN
在這張表的噪音定義中
bass是20Hz-250Hz
midrange是250Hz-2.5KHz
treble是剩下的2.5KHz-20KHz
看isolation數據，主動降噪的能力都發揮在bass頻段
表上沒有主動降噪功能的耳機，bass的隔絕能力大部分都過不了10dB
反之，treble部分主要靠被動隔音，主動降噪不起作用
聲海Momentum IE在這個頻段居然可以強到45.22dB，Jaybird X2次之
甚至幾百塊台幣的QCY(=soundpeats)QY8，都可以和QC35平起平坐
那是因為QC35在這個頻段也仰賴物理隔音，而非降噪
那麼認真回覆一下樓上，人聲是midrange，風聲應該也是midrange或treble
針對它們，降噪不見得是對的方案
"耳機其實對我可有可無，但我一買就買了一萬多塊的耳機"
