leaf428 wrote:就可惜插座很難跟別人...(恕刪) 嘿嘿,趁朋友R1沒賣掉前跟他借gtx銠來試試。照leaf大所說銠厚度比金多,量比金少這樣我又想試銠了。(再次確認,我要增厚不要增量啦,或者說我已搞不清要怎樣了XD實試實試啦)飽滿度:381rh>gtx rh>R1那厚度,leaf大會怎麼排?
ZZ191915 wrote:嘿嘿,趁朋友R1沒賣...(恕刪) 這超難排的...尤其我全部送過雄發熟化跟QBT199小時...厚度我想在材料都是Rh的時候,排名跟飽滿度會一樣只有在材料不同的時候,金的厚度會被我扣分,銀扣更多分R1是鍍白金跟鈀金,所以甜味很特別,不過在元素週期表上與銠是附近,效果應該很像
leaf428 wrote:元素週期表 這答覆要留名青史了啦ps.朋友回報低頻質GTXR>R1厚R1>GTXR量R1>GTXR第一點我可以理解第二三點會是因為他R1有Q過及GTXR剛裝上的因素故影響到嗎?
ZZ191915 wrote:這答覆要留名青史了啦...(恕刪) 厚度可能要看頻段嘍,有些段落R1的確比較厚的感覺低頻量的話,我會覺得R1是片狀直接打在臉上,不能算量很多沒跑開也有可能,R1 QBT過後也會變厚一點沒錯,GTX反而變薄,超怪...
古河紅銅鍍銠其實低頻線條蠻鬆散的(AC母座跟插座應該效果差不多),所以run越久越通透,厚度並不會比較好,punch力道不是他的強項,R1凝聚力比古河紅銅鍍銠好(聲音不會鬆散),雖然低頻量感較少,但是punch力道比古河紅銅好,所以會覺得比較厚的感覺如要厚度的話~~~ATL紅銅鍍金倒是可以考慮,不管厚度還是高低頻延伸都比古河紅銅鍍銠好,而且又通透,ATL紅銅鍍銠的厚度沒有ATL紅銅鍍金厚,這兩顆調性差蠻多的ATL紅銅鍍金偏暖,ATL紅銅鍍銠偏冷,也不是萬用就是,ATL鍍金比較通用一點~~~
今天把後級4B的iq180和前級BA的valhalla對調喇叭一整個味道減少不耐之下,拿起耳機一聽,我咧,好聽極了已經很久沒稱讚過耳機了。不想拔下了,但喇叭怎辦趕緊把轉盤的ruby hill2拔下插後級雖不如180的甜,但比valhlla好太多。RH2比180力道好(較厚),高頻較不如180上得盡,透明度亦小輸一點。現在亦無leaf大所說的去線條空間感。所以,我下了個決定要來把ruby hill2的金頭(fi11)換成跟180的銠頭(fi28)一樣。儘管我知道180線身本身就比ruby甜但我還是硬要把原因歸究在頭材質。我愛銠頭的清甜跟“飄”逸啊!耳機難得出現順己耳的聲音180我是不想拔下了。衝衝衝。ps.先換fi28,若不爽,再衝fi50.然後把fi28挪給DDC的rubyddc的原evo金剛好給supremo的pk10用。(補述)決定直接換FI50。訊源數位統一藍星金頭,前後級類比統一古河銠頭,等桃定位後,再思壁插選擇。(純腦放的話,換頭後我會想將後級的壁插換成GTX金,因我覺得金銠混搭對大編制的音色分配應該不錯,如音色無不滿,當可依需求上381銠或ATL紅銅鍍銠或GTX銠了)