別只用你的感覺批評任何器材

tonysue1224 wrote:發這篇是單純的認為很可惜,你只要在01上


其實,我爬了蠻久的文,除了ZX1以外,像我手中的F886或舊機種,早就鮮少人提到與推薦($ony),反到是Fiio X3 X5,才是熱推訊源,

並不是你的選擇不好,
也不是大家的反駁有錯,

好音質來自於檔案格式與機器與耳機,但聽的出聽不出是一回事,自然買的人就會做出選擇...


tonysue1224 wrote:
我先說,我是看了下面...(恕刪)

我從來不覺得sony的隨身型撥放器音質有多好

所以數碼多出來的結果也只是剛好而已

不過許多人就喜歡加味精的東西

那他們爽就好 妳這樣說出來就是擋人財路罷了
我手邊同時有f806跟iPT,我比較喜歡f806
如果今天你聽起來感覺f806比較好,你卻要看數據硬是強迫自己改買iPT
這樣不是很奇怪嗎?
雖然我也不覺得iPT有很差啦,但f806有比iPT貴很多嗎?
樓主是因為自己喜歡的器材被批評,所以特地發這篇文來捧自己喜歡的器材嗎?
既然tonysue大屢屢以數碼多作評擊walkman系列的理據,請允許我把數碼多zx1評論的一段原文照搬

總體來看,ZX1的客觀測試表現較好,但并不十分出色。數字功放在高頻部分似乎仍然存在一些微小的失真,但要比之前的Z1050好不少。而低輸出電平的設計也可能稍稍影響了它在我們這套客觀測試中的成績。 熟悉Soomal客觀測評數據的讀者應該清楚,在同樣接近理論值的測試結果中,數字的差別已經不能一一對應到最后的主觀聽感。

再重覆, 「熟悉Soomal客觀測評數據的讀者應該清楚,在同樣接近理論值的測試結果中,數字的差別已經不能一一對應到最后的主觀聽感。」
對sony Walkman 沒有很深。儀器測試的好壞不代表一切。

例如黑膠跟真空管用儀器測,規格數據上跟數位器材或是晶體機很難佔到便宜。

但越來越來越多人覺得這樣器材好聽,所以即便仍有人不覺得,也不會改變什麼。


青菜蘿蔔各有所好。
拿一個可信度不知道多少的評測網站來做比較,那我也可以用您的標題回你

好歹也爬爬head-fi再多做評論OK??



DT330mk2(好舒服)DT440(好百搭)DT550(好難搞)DT770(好韻味)DT880(好解析)DT990(好寬廣) 都是80版

luswtin wrote:
我從來不覺得sony...(恕刪)

就一個路過人對於這種比喻的看法就是

也不對
吃東西要加多少鹽跟味精真的是看個人喜好了
也許加太多真的不健康啦
但是你硬要說都不加就是好
那也不是大家都能接受的

那beast的例子單純就是
他們吃了屎
說是巧克力

這就跟調味濃淡真的無關了
Top-Secret wrote:
就一個路過人對於這種...(恕刪)

樓上大大的回復真是太強大了
但不知怎的卻很容易理解

我應該屬於純監聽派
但也不排斥在聽女生時用較暖色音染的系統說
個人是比較支持iPT的

撇開音質不談

iOS介面的操控性真的高出許多

小弟有用過iPhone,試用過ZX1和AK120(目前AK120使用中)

以下小弟簡單評比

以音質來看:

iPhone 6分

ZX1 9分

AK120 10分

但以操作性來看:

iPhone 10分

ZX1 6分

AK120 4分


原本想選ZX1的我,實在不喜歡SONY的音染(就算把有的沒的EQ、特效等等都關了也是)

最後選擇了操控性與音質成反比的AK120


假設有個iOS系統的AK120,並能吃大部分的音樂格式(FLAC、DSD等等),我想我還會再買一次單(不知AK240的操控性如何)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!