leaf428 wrote:
最近Cardas跟Audioquest都出了插座！
看各位網友要不要嘗試一下
這兩顆的材質,
Cardas 4181us: copper base->silver plated->rhodium plated
Audioquest NRG 15/20A: BERYLLIUM-COPPER base-> silver plated
這兩顆國內要看到, 可能還要等一陣子吧.
個人積分：5603分
文章編號：54369689
個人積分：6分
文章編號：54370303
原先A（訊源，耳擴，後級上R1）
現在B（訊源耳擴-atl,後級-R1)
以下為喇叭聽感。音量9，假日會到11。
【低頻】：
B低頻量跟A差不多，沒特別感覺有增減。
B低頻彈跳較A明顯，較凝聚的跳。
B量感沒增減感受可是力道上比A重，
同樣音量下，A關門在門外幾乎聽不到低頻。
B今天有聽到，嚇一跳。
從晶體前級換成管前級後已經很久沒在晚上門外聽到低頻聲了（完蛋，要再調更小聲了）。
【細節解析】：A跟B好像差不多，但感覺B比A因為有力厚些，故細節的呈現較有形體感。
【頻寬】：上B後無明顯壓縮，很驚訝，因才剛上牆而已，通常新品都會讓我有壓縮感。
【質地】：A鬆軟，B鬆而不軟（亦不硬喔）。因B為紅銅，故對其後續發展很是期待。
【高音】：A延伸足泛音美快，B延伸不覺減少但有時是有不足感（希望是新品之故），高音味A半糖B少糖。但不知何故，B泛（尾）音感覺作的很完整慢慢地泛到結尾。光澤亮度，AB相比，有A比B亮B比A亮的不確定變化感，這個說不出來。
【層次】：B層次感很好，A比較是合在一塊但不是糊，只是A比較像水彩，B比較像淡一點的油畫。（不會形容><）
【人聲】：AB都好聽。B的人聲頻段比A有彈性，男女聲較有別，A仿佛都開柔焦美聲功能，男女聲都比較年青，B較有老聲。以前不覺得，現就覺得A有偏某頻段，B各頻段較勻。尾音表現，B大勝（有對到自己味口）。B形體感比A立體，人聲樂器都是。
【速度】：這裡指的是聽快慢歌的感受。曲子速度感AB兩者我還沒有誰快誰慢的明顯感受。聽慢歌，B”好好”聽；聽快歌，B讓我有稍亂之感(這聽感保留，因才聽一兩首，現都在聽慢曲)。A聽快慢歌，可能早已習慣及穩定，都”好”聽。
【音場】：這個不開大聲及聽大編制，我是無感的。因我喇叭間距很開，一般曲目只要注意結像，小聲聽音場都差不多。但開大聲及大編制，空間規模就比較可比。
大致上，先這樣。
結論：有喜歡^^
個人積分：6分
文章編號：54371129
個人積分：5分
文章編號：54372790
個人積分：260分
文章編號：54372888
個人積分：6分
文章編號：54373441
個人積分：5分
文章編號：54378953
個人積分：260分
文章編號：54382386
個人積分：6分
文章編號：54385427
馬上就有一個排名。
音響性聽感：ATL1000RH>R1>GTX金
這裡說的不是音響性誰強誰弱，
在我聽來這3者強弱應該都落在差不多的等級上。
我指的是感受，
器材配件一放就是會將人導向諸如音色.解析，高音.低音，音場等等不同特性。
如果某器材一放，你就是會一直談論它的解析音場細節，我們就會說這似乎是音響性導向。
若讓人一直談論它的音色光澤音質聆聽感動等等，我們會說這是注重音樂性的。
（以上是快速亂舉例）
音樂性和音響性不是對立的，也不是有A就沒B有B就沒A的這樣的狀況。
在這前提下，我才有了上述排名。
也就是裝上ATL銠我無法不談論它的音響性相關表現，而裝上GTX金我又無法去談論它的音響性而只是聽音樂沈溺在音樂中無暇去分析其音響性。
所以，在上了GTX金後，我無法如昨天一樣快速去針對各項表現分類闡述並提供對比心得。
現在邊聽邊寫這文，我還是作不出對比，
只能說很舒服很舒服。
硬要說，
是有幾點明顯處可快速說出
A(前atl銠後R1)
B(前atl銠後GTX金)
A比B厚及凝聚
A比B形體具體（這個我不會形容）
A比B層次感更明顯
B比A圓潤
B比A頻寬較有縮感
B比A舒服但情感起浮少
先這樣，GTX金這很難評
（或許跟我昨天剛上的組合比，因聽不久，不如昨天跟我聽了大半年的聲音比來的容易查覺）
只能說這顆適用性很高。
無腦上很適合，不用顧東顧西考慮搭配。
換上它也沒讓我覺得好像金的就會胖大起來，沒有啊。我只覺得訊源放銠，後面放R1,銠的感覺會比後面放金來的明顯。後面放金的則銠性在但銠味幾乎是被蓋掉了。
說到不會說了><
明日再續。
結論：依我喜好讓我選，目前我選atl+r1這組合。
預告：很快我會前後端壁插互換試試。
個人積分：6分
文章編號：54385788
