lfjadsflk wrote:
天啊!
好先進的壓縮演算法!

目前mp3,aac之流的都只能做到把聲音高低頻人耳聽不太到的聲音濾掉,了不起再加些智慧型濾波設定,還沒聽過可以砍主歌or副歌自動擇一留下的壓縮演算法!而且還可以確實地砍掉一半容量,這壓縮演算法叫什麼名字?原來我LAG這麼大啊!!!
(別跟我說你在說MIDI檔,而且MIDI也不是壓縮格式~)

另外,就算是歌詞跟配樂同時完全重複,只要是人唱的,只要是現場錄音的,轉換成數位音訊後也不可能會「100%完全重複」,請教如何判斷那些微的不同,是否該整段砍掉替換?



他可能只是想要用簡單一點的方式說明~
(雖然是錯的)
I love Vancouver!

bluesystem wrote:
拜讀了一下友站的文章...(恕刪)


老實說WAV和flac檔,我覺得根本就是同一個東西,Flac解出來的東西就是WAV 阿
我真得聽不出來差別,我同學還說:你聽不出來WAV Flac的差別,那你耳朵還要再練練!
我受打擊了
如果KKBOX聽不出差異的話真的就是木耳了,以前用同學手機接自己的CX300II完全無法接受,自認耳多沒有特別靈敏耳機也不是什麼高級貨,但那差異真的很明顯
kkbox 比 cd
就像覽趴比雞腿

昌昌7 wrote:
老實說WAV和flac檔,我覺得根本就是同一個東西,Flac解出來的東西就是WAV 阿
我真得聽不出來差別,我同學還說:你聽不出來WAV Flac的差別,那你耳朵還要再練練!
我受打擊了


理論上, 把一個WAV檔A.WAV壓成FLAC, 再把它解回成B.WAV檔.
兩個WAV檔做完全比對, 應該是一模一樣的, 有空可以試試.
只是FLAC檔播放時多了一個把音訊資料「解壓縮」到buffer的動作.
播放WAV時是把音訊資料從硬碟讀到buffer...
(當然取樣頻率跟bit數要一樣...)

如果是以CD音質的話, 就都是一秒鐘有44100x2(聲道)x2(16bit=2x8bit)bytes
的「資料」而已, 而且是完全相等的.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
kkbox毫無疑問音質非常不好,光一首歌都快聽不下去,感覺是用來試聽的
風中塵埃 wrote:
播放器 NEW ON...(恕刪)



KK低音重!?

那是好嘛!!!!!!!!!!!!!!

什麼是低音,你可能要重新認識一下了...
CD音質一定比KKBOX好的, 否則CD就不用賣了呀。但是我還是有用KKBOX聽流行歌, 因為實在是太方便了, 而且我覺得一般流行樂320k應該足夠了.

風中塵埃 wrote:
播放器 NEW ON...(恕刪)


KK的音質讓我想直接去網路抓專輯就好...
除非你是隨意聽而已...那KKBOX會方便許多

風中塵埃 wrote:
播放器 NEW ON...(恕刪)


我是覺得如果真的要追求音質的話 不要用NEW ONE 聽

我自己也是拿萬 可能有點木耳
但是就算開B音效 還是比不上 用筆電沒有沒有調等化器的聲音

我的耳道是一個2400的XB90EX 還有一個 那時候買快3000的飛利浦耳罩

用飛利浦耳罩聽感覺還好 可是一用到XB90EX 馬上感覺到 高音過尖 低音有點胡 雖然重低音很爽
但是還是沒有用電腦聽的 清晰感動

這是高通手機晶片解碼的問題...更何況樓主用的是剛剛GOOGLE才知道12K的耳機..
我也很喜歡Taylor 建議去買專輯 或者是去網路上找「無損」的音檔

真的聽了有差
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!