播放器 NEW ONE
耳機 UM3X
音樂 泰勒斯 RED

因為小弟有點木耳,想問各位大大KK與CD的音質相差是否很大?
CD與KK同一首歌,聽起來KK比CD的低音還重,但CD聽起來感覺好像比較乾淨點,KK比較糊
可是差別只有一點點,還是因為播放器不夠好,不會有很大的差別?

不知有沒有大大有比較過CD與KK的音質差別?
文章關鍵字
KK音質>>>直接 pass

over

風中塵埃 wrote:
播放器 NEW ON...(恕刪)



當然是CD自轉出來的好(前提是要Wav檔或aiff flac 那種檔案)

KKbox 記得最高才支援320k 的Mp3 普遍都是192k 以下

壓縮過的檔案怎麼跟未壓縮的檔案比呢

當然撥放器也佔很大的因素
耳機之路有極限,但音樂之路是浩瀚宇宙呢!

風中塵埃 wrote:
播放器 NEW ON...(恕刪)



似乎低音重並不能表示音質好. Over

KKBOX 就是糊~~~~背景聲音整個糊在一團

Over!
自己拿CD壓縮各種格式跟直接聽CD比不會??
還是根本沒原版CD?
kkbox的一般音質&高音質
我用車上的喇叭實在聽不出差異
但我覺得喇叭還是關鍵
你用普通的喇叭或是耳機去聽
就算給你640k的音質也沒用
什麼!?kkbox播出來的是音樂!?
沒啦,開玩笑的,但是kkbox出來的品質真的很普通,幾乎沒定位可言,全部聲音排一直線,都是拿來運動的時候聽而已
謝謝各位大大的建議與意見,
可能小弟太木耳了,
我試著壓縮CD音質比較看看好了....
你可以找兩個相同歌曲

然後請朋友隨便播放

看你能不能辯論哪一個是CD。

音質這種東西是很主觀的,如果你試了10次都聽不出來,那麼聽KKBOX的也可以

壓縮只要是無損,就跟沒壓縮的音質一樣

所謂的壓縮有很多種方法,其中一個方法可以是:把重複的音樂,比如說歌詞跟配樂有重複的地方,就可以把空間砍半,因為不必要在記錄重複的地方兩次。

播放器只有在聽192kHZ/24bit有差,因為WM Player無法播放,Foobar 2000可以。不然一般MP3誰解壓縮都沒差。因為你要按照同個邏輯解壓縮一個壓縮的文件。

其實背後有很多數學,在這裡也講不太清楚,很多廠商會拿這種音質的「模糊地帶」把設備抬高價格,以後要選設備可以用我剛剛的方法。順便請幾個朋友試聽,如果聽不出來其實不用花錢的。

--------------------------

做一點更新:

我怕講的太複雜,雖然真正的壓縮不是我講的這樣。我只是舉個例子,而且我覺得我寫的方法不是很妥當,把「只是」去掉了。

假如說這歌曲有相同的地方可以砍掉,只留一部份,容量上是不會1/2的。另外有人題問如果歌詞跟配樂100%相同,可是人聲不一樣怎麼辦?你可以在不同的頻譜給不同的放大率參數。這演算法是我自己編的,可是我覺得可以說明壓縮這種東西。可以用在文件壓縮,比如說2F2F2F重複2F三次,就可以用32F帶替。影片壓縮,一個場景不換,只有人在動,其實場景的資料可以用上一個Frame代替。

人類聽不到的聲音去掉也非常的難說明。我也沒用。重點不是把MP3的演算法推出來,那些東西你可以去看Technical Paper,一般大眾搞不清楚這些理論,所以常常會有不同的人一只問同個問題。

還有很模糊地帶的詞「空間感」「空氣感」這類的我不是很贊成。一切只是廠商的想賺錢的術語。還是通過盲聽跟測量設備才能下結論吧。

Lame這是Encoder吧?那其他播放器也要有Lame Decoder,不管是A播放器或是B播放器有加載Lame Decoder聲音是不會不一樣的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!