吃電池的MP3/4會被淘汰嗎?

smallsea wrote:
一直認為,有大廠願意...(恕刪)


是有這個可能

不過廠商不會把自己的財路砍斷吧

比方說

原本三年可以賣1000台的內建鋰電池

出了可換電池,音質也算中上,又可隨時擴充記憶空間

可能變成3年只賣300~500台了

這樣少賣了一半,就少賺一半的錢

如此之下,可能不會出現如此機種

可能啦,什麼事情都會有奇蹟的......希望有
我覺得現在如果MP3繼續朝彩色螢幕發展的話,是不可能用乾電池的,因為電量根本不夠用,而且現在都要薄,但是我發現韓國那邊還有一些特殊機種,是強調超省電的,會採用乾電池和單色螢幕的設計,我目前用的就是這種,一顆3涸乾電池號稱50HR...
parklife wrote:
我覺得現在如果MP3...(恕刪)

可以PM告知廠牌、型號嗎?
因該會現在手機都有內建MP3撥放功能漸漸的MP3隨身聽就會慢慢的比較少囉~~

現在都在用所謂的一機多用
我也是乾電池的愛好者
目前使用的是
CREATIVE MuVo N200 256MB
都是用來聽FM比較多

如果以後沒有乾電池的話,可能就朝向用手機來收聽囉!!
dataauclio wrote:
上面的吃電池是指可以...(恕刪)

看市場需求吧,一般多數人會朝內建電池為主,反正你多數都有地方可以找到USB可以插(一般上班與家裡),一次也可以稱個大半天的
應該是iaudio G3吧。

用了快一年。
錄音效果清楚,一顆衝飽3號電池,可以維持好久都不用換。
如果一定要選可換電池,推薦這一款。
dean526 wrote:
當初還蠻喜歡T60的,不過就是要看歌詞同步很麻煩。目前我用創見630,內建鋰電的。

還想為家人再購一個 4G player, 依您看法, iRiver T60 和創見 840 哪個好呢....
廠商不愛出吃電池的機型
應該也是因為大家都喜歡薄型機了吧?

其實我之前買MP3的時候也是只想找吃電池的
畢竟方便性還是有差
(不然至少像手機一樣...有備用電池能換?!)
不過從外型來選真的就都覺得soso而已

後來還是選了方吐司的奇異果凍~鋰電

這支我也用了很久耶
前陣子換新機還是因為方吐司推了周杰倫的限量版才換的
想外接電池的話...不然買阿給好了XD
我的自私部落 http://blog.pixnet.net/ilovelego

ulimie wrote:
iRiver T60 和創見 840 哪個好呢....


我剛買了一台T60, 音質真的很不錯, 雖是用4號電池, 但"號稱"可撐19小時, 打個折聽10小時沒問題吧, 反正我都用充電電池, 超過10小時我就可以接受了.

誠如前面大大所言, 在內建電池壞掉前, 就想換MP3了! 但是沒在用的MP3要怎麼辦呢? 送人或放防潮箱, 若是後者, 那麼內建電池者就要一~二個月拿出來充一次電, 否則就會放到壞掉. 而且很可能沒地方換電池.

若是電池式的只要把電池拿出來, 機子可以放許多年不會掛點, 日後有機會再處理即可, 所以我也是喜歡買電池式的.

至於是否會妨礙到廠商的銷售, 我想應該不會吧, 我手上MP3不少, 沒有一個是因為內建電池壞掉而換, 都是手癢買的, 所以即使電池式+插卡的MP3可以用比較久, 我還是照樣會買新的啦!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!