昌昌7 wrote:
Lavry DA10...(恕刪)
DA10我印象中是偏監聽，是否用同軸輸入試試，數位訊號原本就偏冷硬
，同軸訊號可以改善，去店面試線看看如何
個人積分：995分
文章編號：52019801
個人積分：55分
文章編號：52020890
個人積分：1分
文章編號：52022431
個人積分：995分
文章編號：52023614
個人積分：995分
文章編號：52033528
個人積分：995分
文章編號：52033632
個人積分：55分
文章編號：52039763
個人積分：3419分
文章編號：52039915
紅白機的PSG取樣還原約略 8BIT, 4000HZ,
你用模擬器來搞個 16BIT,44.1KHZ 那還是你心中想要的回憶嗎??
整個聲音味道就不對了是吧，
這就是標準的"昇頻"了，這樣做對不對?
但是我個人不會喜歡這樣的結果。
所以我個人認為要做的是只要把頭尾都分毫不差的搞好就行了，
44的就準準的44撥，192製作的我也準備好192，諸如此類
就像是12樓講的，那個昇頻就不叫我們理解約定俗成的昇頻，而是該叫做過取樣，用意就是減少誤差。
就像我能夠做到最好的紅白機表現就是 聲寶的 14吋 C1,
RGB影像訊號連結，聲音D/A直入，比起SHARP的雙胞胎FAMICOM AV端子輸出給任何電視更上層樓
=========================================================================
而像現在要100%還原16BIT,44.1都還完全辦不到，當然這問題也存在更高的取樣率身上。
況且最終OP端的類比效果大大的鈍化了以上我講的優劣產品在精度上(或是編程上)的差異性，很容易的被"調音"所取代
這個問題恐怕比起我們到底家裡有沒有足夠能力還原訊源的"震膜端"來說，更值得去思考。
個人積分：55分
文章編號：52040839
個人積分：995分
文章編號：52052788
570 wrote:
我用一個我常講的紅白...(恕刪)
570兄想的沒錯..但那不是我說的升頻..如TEAC HA-P50用IPHONE當訊源
當我們選擇用HD這個選項時.TEAC有說明是升頻來處理.動態與聲音的密度
明顯變好甚至有不少人覺得解析也增加.這跟JVC的K2技術(也是升頻處理)相同
我友人借HA-P50接IPHONE4當數位撥放器使用時.覺得解析比他家的SR-71不分勝負
所以他變成長期借用
多數的評價都是正面的..不知道您對這個的看法如何至於超取樣原理上是正面的.但是若是免費軟體或一些小廠的實驗性作品
個人會很簡單的認為一定是沒有那功力才會免費
100%還原16BIT,44.1以數位流處理是可以.問題多出在轉類比輸出這段..
簡單說就是低價器材還原的能力差.自然各方面就較差.這也就是我比較
注重數位轉類比輸出這段的原因.
另拿錄音來說.錄音室的流程是A(類比:人聲樂器)
--->A OR D(A磁帶收錄 D數位收錄88.2K或96K)
--->A OR D混音(同前或再做升頻或降頻準備壓片ETC)
--->D壓片(一律數位) --->消費者家中
那我們消費者的使用過程就更多元了.器材的問題比較多
CD數位輸入是以重現訊號為主(這段最多問題)好的器材重現的好
便宜的當然有它的價值.此時再拿一些做的不算好的升頻軟體那
我想有害無異..假如要求極高那價位肯定也無法便宜
我個人認為品質跟所有的環節都相關..全都重要
昌昌7 wrote:
我也都儘量不升頻聽音...(恕刪)
我建議可以去店面試聽啦..耳朵收貨
試機不用錢..一入一出很傷財啊
商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好
