先前我有聊過人耳對音頻到了1~3Khz後越高會越不敏感的話題 .
現在我們來聊會直接影響的事..時間頻率.
「暫態反應時間值」(Timing of Transients)或SPEED OF TRANSMISION
不是「時基」(Jitter)
聽覺生理學太複雜..我們來談簡單可分辨的..
如聲音定位..就像是左右耳聲音過快或過慢
其實我們都可以立即感受出怪怪的..而頻率越高越精細..當然就更明顯...
尤其人耳可以分辨出百萬分之一秒的聲音相位差,這種二耳能夠同時分辨極微時間差的能力
就是我們定位高頻率聲響來源的因素。

而升頻的目的就是把44.1Khz升頻上去..如某牌升到1Mhz這樣的好處是什麼? 好處就是因為人耳是
相當敏感.可以感受出百萬分之一秒.那升頻後時間被切割的更細.所以可以更精確.我們聽起來就會
更自然.細節更豐富 像是HDCD XRCD K2HD SACD DSD之類就是這種相對關係的技術展現..

當然不是每家廠都喜歡這種方式.因為每家公司擅長的技術都不太相同.自然技術方面就百花齊放
也沒有所謂的誰對誰錯.升頻升很高但聽起來不好也沒幫助對吧.至少我之前曾經分享的一體機耳擴
REFINED AUDIO PHA-X就直接展現出讓人驚喜的實力與聲音的滑順度
而FOCAL.SONY.JVC.深海.H/K與很多大廠用假人頭來調音與測試就是要模擬人耳聽到的感受

下面是我想講的話...
最近我經常被回報違反版規..應該是開始擋到人財路了
在還沒有被封鎖前..我會儘量開箱好玩具與分享(打某些廠商臉)很多實務的器材原理
很多廠商的高單價商品 如AK240 依然是為了利潤最大化而用各大廠出的DAC晶片方案
這就是很多低價商品(2~6K)只要線路做的好(體質良好)..
換OP與電容濾波後可以PK萬元機的主因
hata6136 wrote:
先前我有聊過人耳對音...(恕刪)


簡單的說升頻就是讓耳機可以聽到的聲音變多,聲音聽起來更細緻,但卻會犧牲掉原本44.1的單純性。

我覺得是這樣,因為我是聽錄音帶起來的,多少還是會懷念那種聲音...
Loompster wrote:
簡單的說升頻就是讓耳...(恕刪)

是啊...但我再早一點點...我是聽黑膠起來的 XD
但這就跟正妹一樣...永遠都是20歲的好
商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好
恩, 如果沒記錯的話, PHA-X特別的地方在他的升頻是從類比輸入重新取樣的,
不是單純的sampling rate轉換, 這可能是聽感不一樣的原因吧!
後者的話變成要看DAC的演算法, 畢竟是要插入原先訊號裡不存在的取樣點:p

mikescchen wrote:
恩, 如果沒記錯的話...(恕刪)

是的.. 所以我正在猶豫家機的DAC要找哪台來升級
商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好
DAC沒研究呢@@
退燒組合只弄了半套, 現在先用Fiio湊合著T1用 :p

是有聽過某朋友的T+A DAC8, 有多種sampling rate轉換演算法可以選擇是很棒的功能
不過那價格我無法考慮就是了XD

hata6136 wrote:
更自然.細節更豐富...(恕刪)


這句話怪怪的

原始錄音如果是44.1KHz, 昇頻只是多安插非原始錄音的數據進去

取樣跟取樣之間要怎麼安插, 插什麼數據進去應該就是技術所在

但"理論上"不可能更自然把? 細節豐富就更難想像了

演算法寫得好的話昇頻理論上聲音會比較滑順, 密度比較高

我覺得不能說是更自然, 因為本來錄音就沒有的東西加料進去不可能會自然

不過說真的"加料"可能讓音樂變好聽, 自不自然跟好不好聽是兩回事

昇頻要好聽難度應該頗高
未來有個人會需要你

ar3a wrote:
這句話怪怪的原始錄音...(恕刪)


應該是消費者自我洗腦說升頻有用,但是音樂裡面本來就沒有的東西,如何透過轉檔升頻的方式去生出來?

根本就不行....

mikescchen wrote:
DAC沒研究呢@@退...(恕刪)

我退燒用的DAC可能會燒很大 XD


ar3a wrote:
這句話怪怪的
原始錄...(恕刪)

我記得ar3a大有HUGO吧...它們家的就是升頻喔 口傑...口傑...口傑...
會更自然是因為原本的441000升上去變1920000..聲音快慢的準確度更好
所以更自然..當然運算寫差了就很慘..好的DAC是能夠把聲音更精確的表現出來


Loompster wrote:
應該是消費者自我洗腦...(恕刪)

同上...其實目的不是無中生有..
商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好

hata6136 wrote:
聲音快慢的準確度更好
所以更自然..當然運算寫差了就很慘..好的DAC是能夠把聲音更精確的表現出來
...(恕刪)


我指的自然是"更像原音"那種自然

昇頻我沒說不好, 理論上當然有好處, 但是就是演算法要寫得好

如果能照理論走, 昇頻應該除了檔案變大之外沒壞處把?

但至少低價機種有昇頻的我還沒聽過好的...所以我猜很難

Hugo是直接昇頻撥放嗎? 我倒是不太清楚, 先去研究一下好了
未來有個人會需要你
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!