個人積分：4分
文章編號：33572308
個人積分：398分
文章編號：33572768
個人積分：313分
文章編號：33576294
其實我不常聽動畫歌...不過看到板上一堆人提到水樹奈奈...所以我就去搞了他的WAV來聽，發現同一張專輯，WAV跟FLAC聽起來確實有差耶！？不過也有可能是檔案格式造成的音感差異...因為即使是五月天的專輯（大家都說台壓的品質差、台灣錄音品質也不好），我也發現320K的MP3與ALAC格式比較，聽感還是有差...
我也說不出來是因為有損無損的差異，還是檔案格式上的差異，不過我想，在吵雜環境下應該沒那個心思分出來，要安靜環境才行，重點在於原PO說為何需都放無損？我想應該是因為都聽過差異了，要放檔案進播放器時當然就放最好的，又不一定每次聽得時候都是吵雜的環境(我覺得這才是重點，有人只在通勤時聽，個性大而化之覺得沒差，但有人同樣一台機器通勤也聽，安靜環境也會拿出來聽，當然要放就放最好的音質)
至於有人覺得聽192K就好...這我就不予置評了...只能說高興就好，320K對我而言是基準也是底限，我自覺標準已經很低了...
比較懊悔的是，以前買的CD都會用MP3轉一次，然後用CD/DVD燒起來另外保存(那時硬碟也小)，因為那時隨身播放器的記憶體很小，這樣作方便臨時COPY出來聽...那時也沒有錢買高階耳機聽...那時真的覺得沒差...現在覺得有差了...想找出原版CD來重轉FLAC...至少轉個320K的（其實我想轉WAV的）....但是就是都找不到了！！！！（我猜被老婆扔了，但她死不承認...
）
個人積分：0分
文章編號：33584548
個人積分：199分
文章編號：33585669
個人積分：1247分
文章編號：33588381
個人積分：33分
文章編號：33591050
至於說動畫歌沒差嗎? 也是有差的!
我用 Realtek 音效卡 + 1000 上下的喇叭 就能分辨出 320/FLAC ...
光是水樹奈奈的高音我就能明顯感受到那差異......
記得之前有人討論哪套撥放軟體好，個人以前也覺得都沒差~
最近用 Cplay + ASIO4ALL 去聽，還真的是天與地......
設備很陽春，僅用筆電直出~
( ASIO Buffer Size = 64 Samples )
HP DV5-1021tx (IDT Audio [SigmaTel]) + ATH-CKM55
家用：AuneT1+TESLA E88CC+AMC 3000+ATH-ESW9&AKG K701；隨身：Sony XperiaSP+PHA-X+CKM55
個人積分：212分
文章編號：33592199
個人積分：212分
文章編號：33592345
邵威威 wrote:
看完前面大大們那麼多文章回復後
我很訝異!
我翻了翻我以前的mp3音樂
最低的還有162
大部分都192
至於320的mp3 或是更高的檔案 又是在哪裡下載的呢?
我相信應該不是每個人都有去買唱片吧?...(恕刪)
MP3如果<200k，跟無損比我就覺得差異蠻明顯了....
至於320k vs. 無損，我曾經玩過閉著眼睛隨機播放猜的遊戲。
雖然是分的出來、但是沒辦法明確的說出差異，
只是聽感上直覺的感覺的出來有，那個感覺真的很微妙...
此外音樂如果用抓的，抓的時候我就會注意碼率了、只要不是太老或比較冷門的歌要找320都不難。
至於無損的話....自己轉有時候比較有效率
，這就要看每個人的愛到什麼程度了。最近再考慮是不是隨身聽全部改放320k就好....省空間也好編輯ID3 tag
個人積分：33分
文章編號：33592539
~
