請前輩解答Ipod Classic VS Ipod Touch訊源迷思

經過之前各位大大的推薦

小弟決定跳坑APPLE的訊源

如果單純從音樂的方面來比較的話

請問各位大大會選擇?

IPOD Classic 160G?

IPOD Touch 64G?

主要是拿來取代手機訊源的

另外還想請問一下

Classic很不適合一般通勤使用嗎?

只有搭公車+捷運

謝謝各位大大解答
文章關鍵字
touch可玩性很大
前提是你的環境要有wifi
classic主要是拿來放無損檔吧
(我是拿touch4 32G拉)

看自己的需求囉
對了忘了補充

音樂檔案大部分是MP3 320K 一小部分是WAV

手機則是HTC Desire

雖然有爬過文研究過音質好像是

Touch>Classic>Nano

但是還是有一點迷惑所以才想來請問大家
的確touch的音質會比較好
不過ipod系列的音質一直都是處於一個平平
沒有特別強調低音、重頻
好處是音樂本質聽得很清楚
壞處是沒有特別的表現

希望有較好的音質表現會比較建議挑sony或samsung的機種
這兩家在台灣都有較大的公司據點
維修服務較受大家推薦
sony音質較好如S系列我很喜歡它的降躁功能

samsung是操作較為簡便音質也偏向重低因表現的品牌
有人說聽起來失真但我覺得那是EQ沒調好的關係
Q2或P3是比較多人推薦的款式
今年度好像也有新機種要上市
我是 touch 的使用者...

我的感覺是: Classic>Touch>Nano

但最後還是敗在 touch 的"方便性"以及"多樣性"
但以音質來說:我覺得 Classic 更勝一籌...原音重現~
wilsonseed wrote:
對了忘了補充音樂檔案...(恕刪)

阿嬤的話 wrote:
的確touch的音質...(恕刪)

IPOD系列 除了Shuffle跟Nano之外
都算是相當不錯的隨身訊源了吧
特色就是相當的乾淨 推力強
好搭配耳機 能夠凸顯出耳機的特色
沒有所謂的音染...音質相當的不錯
而Sony的音染 喜歡的人自然就會很喜歡
但是對小弟而言就缺乏了一種真實的感覺
Samsung的話...特點就是它音效做的不錯 可玩性很高

但是如果真的要做比較的話
小弟還是比較喜歡IPOD TOUCH所表現出來的效果就是了
小弟拙見給您參考了
相對來說~~IPT比IPC多了一點點的音染~

以中性來說似乎還是IPC比較好~音質也是


如果樓主已經用了HTC Desire~那不如就用IPC好了~

畢竟IPT跟desire雖然系統不一樣~但是能做的事情差不多~重複性比較高~

我覺得也要看一下聽的音樂的類型, 不過以樓主的音檔來看, 還蠻適合用iPod的.

SONY的我是沒聽過, 聽過韓國的MP3隨身聽. 如果只聽流行音樂, 只有128~256kb/S
的MP3音檔, 那很適合用這類感覺聲音有針對這類型"最佳化"過的MP3隨身聽.
不過拿來聽爵士或古典,就覺得樂器的聲音被修到怪怪的....

iPod是這樣子, 錄音爛的(像流行歌曲)聽起來就不怎麼樣; 錄音好的, 也不會亂加料
糟蹋了原本的好音質.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
其實我的音樂聽得比較雜...

電影原聲帶+台灣、日本流行+歐美的瑪麗亞凱莉、蕾哈娜還有一點搖滾(聯合公園 )

主要都是偏女聲

耳機是IE7

會想換訊源最大的原因是有底噪

之前有去聽過sony的聽完都有聽到底噪所以不考慮

而我本身音樂隨身帶的是有聽到10G以上

所以APPLE比較偏向原音重現而且我個人也不太喜歡音染拉...

我看我還是在去試聽Classic 和 Touch 一次好了

話說試聽有沒有辦法帶自己的歌去聽阿QQ?
這應該比較困難吧
徵求板上有沒有熱心的網友可能比較實際一點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!