當初考慮旗艦耳罩時，名單中唯二的名單就是LCD-2和T1。
那陣子也努力的看了很多評論旗艦耳機的文章及開箱文，
基本上HF是把HD800, HE-6, LCD-2 和T1放在一起比較，
以結論來說，LCD-2普遍得到各作者一致的好評，
HD800則是音場部份，HE-6因為是中國的廠牌，所以始終沒有考慮也沒有留意，
T1則是在各方面的比較上幾乎都是第二。
除了評論和開箱文的因素外，最後考慮LCD-2的原因有兩個，
一是，手邊已經有LYR耳擴，想看看LYR的實力如何，
二是，預估T1之後會有二手，到時候再來撿便宜
（事後證明判斷錯誤，應該要先入手T1再來撿二手的LCD-2，尤其LCD-2台灣二手價大崩盤
）。入手LCD-2後，還是對T1念念不忘，可惜高雄沒什麼地方可以試聽，
雖然我耳機也從來沒試聽過就入手，但是T1畢竟價格不斐，且能試聽的可能性還大一些，
所以就這樣等阿等，等阿等，總算等到朋友先跳坑，
趁著週末風和日麗，颱風也沒進來，就拿著LCD-2和朋友交換T1了。
先來開箱吧。
＃ 簡單的外殼（應該是880 pro的）
＃ 直接開箱了
＃ 很漂亮的金屬網
＃ 頭帶，跟DT系列都不同
＃ 有挑過的號碼（朋友這隻是接二手）
＃ Made in Germany
＃ Byerdynamic
＃ 和同色系的shure 940一起排排站
（T1比起來還蠻迷你的）
＃ 雙邊入線
＃ T1耳機端子 Neutrik (一顆單價應該200上下）
耳機線是Sommer Peacock MKII 上網查，一米約3.5歐元，
看來大廠不是要省成本，就是知道線材的能耐。
＃ 耳機單體
[簡單聽感]
搭配的器材：MAC MINI---> DLIII--->LYR--->T1
配戴感：
基本上我覺得跟DT880/990沒什麼兩樣，頂多好像頭帶稍微長1-1.5格吧，
如果跟LCD-2相比，可能我已經習慣LCD-2的重量所致，我覺得LCD-2戴起來比較舒服，
尤其是耳罩的服貼度和包覆感，T1耳罩則是稍微小了點。
外觀：
T1還是保有拜耳家的精緻感，金屬材質看起來有點像是鈦的顏色（不過應該還是鋁啦），
金屬網和頭帶的質感跟880/600有顯著的提昇，至於跟自己預期相比，算是小小失望（原本想的更好），
尤其耳罩的顏色，我倒覺得DT880/990那種灰色比較有特色。
聲音：
（這隻是朋友接二手，他也有聽一陣子，總計起碼也有500小時以上，所以可以忽視未run開這個變數）
08/07更正，經朋友告知，他說第一手約run 200小時，
他本身入手後差不多100小時，總時數只有300小時。
以300小時來說，T1表現的真不錯，880/600起碼要500小時以上，才覺得聲音有稍微開嗓～
1. 音場。或許跟單體特殊排列的角度有關，音場定位很清楚、明確，聽起來很立體，
這部份我覺得很有水準和特色。
2. 解析、資訊量。這不用多說，很明顯勝過中階耳機，完全是旗艦耳機的水準。
3. 三頻。以我個人經驗而言，T1應該是我聽過三頻表現最均衡的耳罩，
三頻是那麼恰如其分，不覺得那一部份特別突出，也不覺得欠缺什麼，
聲音的表現完全是拜耳家的風格，聲音訊號傳到T1後，好似經過重新refine，
再呈現出（拜耳家覺得）音樂應該有的表現手法（這點跟DT880/600相同），
因此音樂聽起來就是一個整體，而不等於低頻＋中頻＋高頻＋音場＋...
不過這一個優點就可能是另一個缺點，因為就是refine的如此完美，
聲音聽起來會覺得很理性，目前一整個下午聽起來，比較感受不到歌曲的熱情和感染力。
對照組應該就是Shure家了，Shure940聽起來就像是100%的三頻直出，隨然聽起來過癮，
但總覺得少了一點什麼，或許就是聲音的韻味吧？！
竟然提到shure 940(註1），就順便跟T1比較一下吧，以人聲來說，shure 940非常近，也很暖（厚）、熱情，
（個別）三頻我不覺得會比T1差，但是音場較小，且較平面（但跟剛開箱已經有進步了），
聲音會顯得較擁擠，分離度較差。
速度：
T1的速度感很剛好，不會拖泥戴水，也不會快到沒有餘韻，以目前的系統來說，
LCD-2跟T1相比，的確是慢了一點（註2）。
缺點：
聲音的風格我覺得見仁見智，端看個人喜好，
不過T1高音（尤其是女生）過刺這點對我來說算是一個遺憾，
當然這也有可能是我個人系統搭配的問題～
（但是以同一系統聽同一首歌，用shure 940倒沒這個問題）
(08/07補充：剛剛聽Celine Dion的專輯倒不覺得高音過刺的問題，或許跟專輯錄音品質有關？
刺音最明顯的是 The Cranberries [To the Faithful Departed]這張專輯。)
T1和LCD-2的差異：
一整個下午，我可以邊聽T1，邊做事、上網、看書都沒影響，很適合長時間配戴；
但是使用LCD-2就不行了，首先他很容易滑動（也有可能我不會調整鬆緊），
所以低頭看書就會滑動，除非頭帶稍稍往後戴，但這還不是主要的因素，
主要是聽LCD-2很容易分心。
T1三頻平均不用多說，尤其跟LCD-2相比，T1高頻的延伸實在是一個亮點，
尤其高頻延伸的遊刃有餘（當然要扣除掉錄音品質不好的專輯），
至於中低頻，則是LCD-2營造的較好，尤其是人聲的感染，
相對的，T1的人聲算是比較溫潤，
至於低頻的表現，LCD-2力道較大，T1則是較集中（延伸），一個像是大錘，一個像是武士刀。
T1的聲線刻畫得比較明顯一些，LCD-2則是比較柔順，
音場上目前是T1讓我比較印象深刻，之前倒沒注意到音場有這麼多的表現方式。
這段是朋友對於LCD-2的聽感：
用LCD-2聽了爵士樂,果然讚!!如同mmdt給我的感覺一樣一整個驚艷
面對T1和LCD-2的態度，我覺得不應該是比較，而是擁有～～
小結：
如果要以一句話來形容T1，我會覺得T1是DT880/600的解碼版（註3），
解析、音場、高低音延伸都更好，不過這樣的差異，是否值得約4倍的價差，
就真的很傷腦筋了，果然上到旗艦是無法論斤稱兩的。
註1：Shure 940有更換shure 840皮耳罩，因此聽感會跟絨布耳罩不同。
註2：LYR原廠搭配的是JJ的現代管，LCD-2聽起來速度不算慢，
但換了Tesla 管後，LCD-2速度就變慢，不過更多了些聲音的韻味。
註3:不過我現在倒不知道要怎麼用一句話來形容DT880/600了，
當初開箱時是覺得600歐姆「比想像中好推」～
學習了學習了
