前幾天趁著天氣晴朗時去了趟首都~ 當然少不了跟老闆(年輕+帥)聊個兩句囉

聊著聊著自然把話題轉向beats等潮牌耳機…

聊到最後 老闆最後給了這樣的一個結論:

本來聽覺就是很主觀的東西 沒有人知道聲音是經過什麼方式或者是化學作用傳輸到你腦袋裡面的

更不可能知道你大腦是如何解讀它的 在這上面吵沒有任何意義

本來聽歌就是一種享受 不管怎樣 買家能夠買到適合自己的耳機就對了 我們耳機賣出去了當然也高興囉

沒必要把自己認為對的觀念強加在別人身上 因為你又不是他

總之耳朵收貨 依照自己的喜好 從適當的預算去挑耳機 然後 不要去做超出自己能力範圍之外的事









華生我終於找到盲點了!!

反覆回想了幾天 覺得很有道理 所以就發出來讓各位瞧瞧~
文章關鍵字
只是有不少人是用眼睛收貨

不過人家開心就好,本來就不應該管那麼多

~宅宅Xavier~ wrote:
前幾天趁著天氣晴朗時...(恕刪)


是阿
聽覺很主觀

真的爽就好
聽感是主觀的這點在我開始去對岸耳機論壇逛後也徹底體會到,
同一隻耳機兩岸三地的評價卻差異很大...。

不過上禮拜當我特地準備好麥可傑克森的歌跑去實際聽過Beats耳罩式耳機後,
真的覺得Beats不管是主觀還是客觀來講真的是很爛,對岸竟然還有人說它的耳機
很適合聽麥可....。
聽高雄首都老闆說過+1 是很有道理的

聲音?分 眼睛+?分 大腦(潮 好看 好多名人戴)+?分=?分
沒有人知道?裡是多少分...
有人也是肯花萬把塊買個飾品 掛著好看也爽 重點不在聽歌阿~

聲音是主觀的! 耳朵長在別人頭上 你也不會知道他聽到的是什麼樣的聲音.

BUT... 不管任一隻beats 不管聽幾次我都不喜歡....
甚至覺得慘敗我工作時戴的千元耳罩...

gn02095833 wrote:
聽高雄首都老闆說過+...(恕刪)

+1
耳機自己喜歡就好了!
當店家有庫存壓力的時候就不會這麼說了.....
gn02095833 wrote:
聽高雄首都老闆說過+...(恕刪)


老闆也跟我說過同樣的話呢!!!!!!!!!

看來他真的留下了不少至理名言耶…

"音響只是手段 音樂才是目的"這句話也是從他口中說出的喔~

~宅宅Xavier~ wrote:
前幾天趁著天氣晴朗時...(恕刪)

老實講...這段時間魔聲的耳機帶動愛流行的潮流廠牌的年輕人..
現在又出了兩大潮牌耳機.重點是音質也比魔聲好聽許多...
我覺得每個耳機廠商都有優點好壞吧,日本的鐵三角專攻女音被稱女毒,如果說要十全十美的耳機也太困難了
耳機就跟音樂一樣,不同款式不同音樂,錢是花在買的人身上又不是花別人的錢,不需要哪麼說哪個牌爛等等
我也有monster beats studio第一次就中眼用來聽R&B的歌曲完全聽的很爽,買一個耳機我覺得不是單看音質,一個商品好是要看他的整體,就跟蘋果一樣道理,方便性外表性音質性功能等等。
不同的款式商品有不同的選擇,這不過是消費者的一種選擇吧了,品牌不過只是商譽。
沒商譽沒消費者,有商譽有消費者,新牌子便宜是因為他剛出,有了固定的消費者他還是會提生價位的這是不變的法則,老牌子貴也是有他的道理。牌子這種東西本來就很客觀~音樂歸音樂音質規音質 不要把牌子丟進去討論,牌子會讓人吵不完的~
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結