電腦裡有許多無損音樂檔,

訊原有考慮過J3,推力強、支援多數無損檔

但是我覺得容量太小了~ 32+32最多64GB,

而且那價錢......

所以我現在考慮CLASSIC刷ROCKBOX,但是有幾個問題!

1.ROCKBOX在CLASSIC上有穩定版了嗎?

2.刷了ROCKBOX後保固會喪失嗎?

3.聽說CLASSIC要停產了,現在買會不會以後不能維修?

4.目前耳機用CD900ST不知道CLASSIC推不推得好?

有CLASSIC的大大們可以分享一下嗎?  謝謝’
文章關鍵字
日前看PTT好像看到:

使用ROCKBOX"好像"會讓續航力變差

至於保固問題好像是沒影響的,因為刷了之後以前的系統還是可以用

其他就不知道了
怎沒考慮同樣是COWON的X7呢?
跟J3是同公司的產品...他跟IPC一樣主打硬碟大容量的!有出到160G版本!價格跟J3差不多...

X7跟IPC一樣...既然主打用硬碟!當然優點就是容量大...缺點就是重量比較重囉!
不過X7除了有跟J3同等級的推力、音效技術...還有更強的續航力(官方資料寫音樂可以持續100多小時...比J3還強)

至於IPC....說真的排除我對蘋果產品真的不是很喜歡的因素以外!單純客觀的用效能來比較的話...
續航力...X7大勝
音質技術....X7大勝(IPC官網完全沒有任何音質技術的規格...很多大大使用平價基本上也都認同IPC聽音樂就是沒有任何音質技術...一切原汁原味如開水般...當然有些人覺得這是優點也不一定)
另外論娛樂性跟其他額外功能性....IPC也不如IPT本身是智慧型3C產品!所以基本上IPC跟X7這點應該是差不多的...由於本人實在沒有認真玩過IPC...這點存疑!

還有...我前天在公館逛街等人...很無聊進入一間蘋果專賣店進去玩了一下IPC!
不知道是因為那台被人玩太久所以接觸不良還是怎樣...總之我覺得IPOD系列那種轉盤...很難用就是了!用轉的有點不好控制上下(常常不是轉沒反應...就是一轉跳兩隔)當然這點可能使用習慣後可以改善!但是我寧可設計成SONY早期那樣用按鍵的...或是乾脆就用觸碰的...也不要用轉的(這是我主觀想法)

所以我不知道大大你喜歡的音樂類型?或是聽音樂的喜好是什麼!
但是個人雖然有點反韓...但是還是推X7!甚至我最近應該也會購入X7了...
潔諾瓦 wrote:
怎沒考慮同樣是COW...(恕刪)


如果可以考慮韓系機種的話

不妨聽聽看galaxy wifi 4.0/5.0+power amp

個人覺得推力猶在現今多數"消費型"隨身聽之上

(儘管它不完全算是隨身聽)
chenhoward wrote:
如果可以考慮...(恕刪)

消費型是指哪些呢?論音質與cowon家相比如何?
:-)IPC要說音質就是很單調
IPC推力不錯,但聽起來就很平淡
IPC現在很多人灌ROCKBOX,大陸有個討論區很多人在討論ROCKBOX,GOOGLE搜尋下ROCKBOX中文就有
此外真的真的很喜歡APPLE當訊源
首推IMOD :-)
音質最好,容量最高可達256G
當然花費很驚人,單買256G就破台幣3萬以上
剩下的配件也是貴到驚人
但資金充足又喜歡APPLE,音質就推IMOD
PS:ROCKBOX刷了,隨時想換回APPLE原系統很簡單
先解除ROCKBOX安裝,在去Itunes把ipod恢復成原場設定既可
X7好貴阿~ 

水貨還沒有保固不敢買阿!


潔諾瓦 wrote:
怎沒考慮同樣是COW...(恕刪)


聲音:

我覺得IAUDIO的音效技術開越多不一定會有加分效果

像是三爽的音效技術我就不敢領教=~=

反而是IPC聲音比較單純,你給他什麼樣的音樂他就播什麼給你

不會把一首歌染的跟原本差很多

看個人喜好


續航力:

X7大勝,無庸置疑


質感和操控性及其他:

質感應該是IPC比較好

在操控性方面我覺得IPOD沒有這麼不堪吧?

如果歌曲很多,那個轉盤是很方便的,使用起來靈敏流暢

ITUNES管理歌曲也很方便









shsh946 wrote:
聲音:我覺得IA...(恕刪)

Iaudio的音效是微小、不太失真的改變,若只有調一格,一時半刻是聽不出改變的,但還是有失真......
Classic會有陣痛期,要學習itunes怎麼用,但學會就很方便的
對了,我X7初期電阻式觸控有用到發飆的,但現在覺得挺好用的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!