小弟預計明年初想衝一發1964
不知道該衝V3、Q還是V6
想問一下這個的差別
聽說V3的CP值很高
但想到有4單體和6單體可以選擇
就覺得似乎可以衝更高的XDD
畢竟客製化也比較難做很真實的試聽
所以想問問大家的意見

個人很喜歡聽三頻均衡(像UM3X、SM3那種)、音場適中(能呈現錄音即可)
就是比較標準的聲音
不曉得該衝哪一支~~~

目前手邊耳道有SM3、UE900+Viablue線,曾經有UM3X
文章關鍵字
台中 My Ear 目前有 通用耳塞型 的 1964Q 、 1964v6 (就是類似 FitEar TO GO! 334 那樣)
可以試聽

yugi760804 wrote:
小弟預計明年初想衝一...(恕刪)

居然喜歡SM3或UM3X的聲音,為何不衝earsonic或是westone的客製呢?

至少調音是相近的,碰地雷的機率也比較低

當然也可以去試聽1964之後再做決定就是了
哈哈因為我是台北人

Westone和Earsonics太貴了啦
my ear已經有Q4&V6試聽機,還有各色實模可供參考!
不務正業的護理師 http://ching3c.com/
我覺得既然喜歡類似um3x的話
應該v3的聲底會比較適合
想要整體素質高點的話就v6
雖然是沒聽過v6啦 不過看部分的評論都是均衡監聽音染少的類型
手邊只有Q bass稍強 比較不符合你喜歡的類型
這時候應該拜一下蘇普大
看了他的文章我都~~吃驚了許久XDD
SONY Z-1000和MDR-CD900st是好物 Fender魂~~
yugi760804 wrote:
個人很喜歡聽三頻均衡(像UM3X、SM3那種)、音場適中(能呈現錄音即可)

T會比V6接近上述兩支

V3跟沒跟T差別太大, 但根據兩篇評論V3素質比T高些

Q大多數的說法是低頻多一點, 但非低音砲等級

V6照1964 Ears老闆說中性的調音

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
剛入手earsonics em6, 強烈推薦

yugi760804 wrote:
哈哈因為我是台北人
...(恕刪)

Earsonic也有便宜款阿

V6的錢可以做EM2iFI,之後有閒錢還能回原廠升級更高階的款式

好像只要補差額就好~~

而且他的殼是filled的,用起來總覺得比較札實


kclee18 wrote:
剛入手earsoni...(恕刪)

EM6用家又多一人,真好~

不知道您有沒有換線呢?可以來分享一下關於線材的心得嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!