小弟目前使用的播放器是A864
前幾個月逛01時,才知道這台是末代機
未來A系列將會停產
當時看到時心裡就一直有疑問
SONY為什麼要放棄"純音樂"功能的播放器?
目前的Z跟F系列 結合上網及APP功能(為了跟ipod對抗??)
但一般人上網就已經有手機、平板可以用了
既然會去買播放器應該就是注重音質 不會去在乎上網
而且Z的體積比A大上不少QQ


個人是認為SONY放棄A系列滿可惜的
畢竟我只需要高階音樂播放的功能(但我不排除未來會購入Z系列...因為沒得選了QQ)
有人知道為什麼SONY要放棄A系列嗎?

文筆不太好請見諒 在下沒有批評Z/F的意思 也沒有比較孰優孰劣
只是單純覺得A系列停產滿可惜的
ji3g4c04c04 wrote:
畢竟我只需要高階音樂播放的功能


我也這麼覺得 ! 只是SONY 在旗艦機種的代號都變來變去的,記得有過 X、A 系列,

然後後來的 Z系列 ?! 看都看傻了, ~ 簡直快跟自家手機代號一樣亂 !

最讓人翻桌的 ,還搞閹割版 ,真是讓人又愛又恨呀 !!!
目前也是使用a860

當時知道已經停產

只想用來聽音樂

所以跑去實體店面找剩餘的A系列...

對於A系列之後不出了感覺非常可惜

畢竟多的功能 我也用不太到

Andrew Lau wrote:
我也這麼覺得 ! 只...(恕刪)


sony國際版搞閹割根本已經變成傳統了
手上的 A844 是我認為見過最美的音樂播放器了...(為了白色買 8G = =)

除了容量太小、不支援 Flac 以外,無可挑剔

整體大小具有超棒攜帶性

真希望可以後續再出...

A 系列設計我相信對於在看 Nano 的人會有影響力

因為我當初就是了

試聽之後感覺聲音也贏很多!

Andrew Lau wrote:
我也這麼覺得 ! 只...(恕刪)


深感同意
SONY每次的旗艦代號都不一樣
應該要簡化、統一比較好
像三星的Galaxy旗艦系列的作法 S S2 S3 讓人一目瞭然
這件事情跟廉價航空一樣,大家的焦點都放錯地方了
消費者其實沒什麼利益可言,付出的代價跟原來差不多
得利的是業者,業者的成本比較低

Sony做Android Walkman的時候
其實軟體開發跟平板有相當比例的共通
(今年連硬體都是兩者一起採用數位擴大)

A800的年代,Walkman系列在市場上衝得出量
封閉系統的開發費用不難攤還
(別以為寫系統軟體不要錢不要時間
以前Rio被買下之後軟體還出現在系統晶片當中繼續用)
但現在絕對是手機平板這邊比較容易攤還成本
Sony旗下的Android開發也從部屬互不溝通慢慢走向統合資源

F我認為只是行銷部門有人亂搞改了名稱而已
產品實質上的內容其實不就是新一代A嗎?
並沒有你所謂說的放棄的問題...

如果現在的F/Z你認為音質都不夠好
Sony過去幾年經常模仿複製其他廠商成功的音響產品
所以Sony出磚頭,或者至少出一台AK100的對抗機,絕對都是指日可待的事情
righteousball2 wrote:
這件事情跟廉價航空一...(恕刪)


不不@@
我不是覺得Z/F音質不夠好
只是覺得既然是本質音樂播放器 就把音樂的功能做到最好就好了
網路、APP、遊戲、電影什麼的感覺都多的 用不太到
而且如果拿來上網打GAME那些的 電力消耗應該會噴很大吧


當然這只是在下的一點看法 有錯請鞭小力點


話說磚頭指的是什麼播放器?
在01常看很多人提到 但在下是初入此坑的新手所以不太懂
ji3g4c04c04 wrote:
既然會去買播放器應該就是注重音質 不會去在乎上網
我寧願他把什麼大螢幕、高畫質、幾核心的錢拿去提升在音效上
專心把音質做到最好 上網什麼都都不需要

說的不錯,所以小弟買的是P系列....系列中最低階....PCM -M10
A系列的影片、相片、觸控彩色螢幕、藍牙等等一概都不需要
希望往後的錄音筆可以繼續保持,不要隨波逐流了~~

ji3g4c04c04 wrote:
不不@@
我不是覺得...(恕刪)


因為這種純音樂需求是屬於小眾吧?個人猜測
然至於磚頭
DX100或是HDP-R10這類的撥放器因為又厚又方也不輕所以被大家暱稱為磚頭
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!