CX300II是個非常讚的耳機~市面上有公司貨 水貨 仿貨
但很少有人有一個公司貨跟一個仿貨 還有多餘的時間能拿相機拍照比對
今天趁這個時後趕快來拍個照片
讓大家沒有正貨也能靠自己來分辨真仿

Sennheiser CX300II 真偽分辨
當然..不管怎看字體.因為打光的關係.字體不管怎拍都不一樣
所以我們不用看字體了(雖然是真的有差)這個PASS

Sennheiser CX300II 真偽分辨
紅圈起來的.真的是沒有壓進線裡面 但仿的有壓進去

Sennheiser CX300II 真偽分辨
其實塑膠的質感不一樣.但沒有用公司貨去比較.也比較不出來
所以我們不看質感 PASS

Sennheiser CX300II 真偽分辨
仿的紅線部位摸起來是圓滑,但正的有凸一點

Sennheiser CX300II 真偽分辨
接著看耳機.其實拍照技術不好真的很辛苦...拍不太出來.當然一般肉眼遠看也看不出來
但銀色部位的質感仿的偏亮 正的偏霧
當然啦.沒有正的去比較 也看不出來 所以這個PASS

Sennheiser CX300II 真偽分辨
紅色箭頭處 是接縫.仿的接縫很明顯 正的只有淡淡的不仔細看還以為是一體成形

Sennheiser CX300II 真偽分辨
最後一張.證明我這是公司貨
有保卡 防偽標籤最實在...
比較好奇LZ的膺品怎來的
有時我把自己弄的好像業代,但我其實只是熱心 Orz

miga53 wrote:
CX300II是個非...(恕刪)


去實體店面買公司貨,就不需要擔心這些了吧
請教樓主
聽感比較起來
有什麼樣的差異呢?
另外包裝外盒有差異嗎?
樓主這篇很有趣
這問題也困擾了小弟很久
一直得不到很好的解答
外盒包裝我比對過了 機乎看不出哪邊有不一樣.
真的要說....不一樣的地方..
也要把盒子拆開來才看得出來(冏
然後我是木耳.((這點就抱歉啦

但是我想..如果是仿的..聲音終究也是仿
我哥可以聽得出聲音(不過他很忙= =
新的正貨 剛開始聽會悶悶的
要經過100hr的煲機,聲音才會正

有些人會可能會因此認為仿的比正的聲音差不多,或是超越正的
那應該都是剛開始的時後

但綜合目前看過CX300II的文章.正的聽越久會越好聽.

因為畢竟"仿的.它就是仿的."
不過也有人主張"好聽就好了,管他正仿"XD


"可能"贈品的袋子也可以看出一些不一樣.只是我沒有多的正貨可以比對

如果兩個正貨的贈品袋都一樣的話 那表示製作的過程中有管理.而不是隨便做出來就ok的
合成皮布的質感不同,仿的布標簽比較縮進去(也可能歪歪的)

比較仔細的話..就是下面那個仿的聲海圖騰 會有凹一個0.1cm的小三角型.這是押印會發生的問題
不過正的上面.押得很正確也比仿的押得深

希望有幫到你~^^
請問
紅圈的線有沒有壓進去
看得不是很懂
能否再細說一下詳細的區別
樓主有心比較真品仿品
值得好好參考與討論
台灣耳機賣的太貴
也才讓仿品有生存的空間
或許有人說人家賣東西也要賺錢
但比國外貴一倍就說不過去了
有可能是因為電腦螢幕的關係 造成紅圈畫起的部位是全黑的.
第一張會比較明顯



左邊是仿的 右邊是正的
兩條線交匯地方 可以很明顯的看的出來


這樣比較好比較
miga53 wrote:
CX300II是個非...(恕刪)


剛剛拿起手邊的CX300 II來看

除了接環之外

剩下的我看不出來XD

這仿的功力也太強大了

好險我是在耳機專賣店買的

不然買到假貨還不知
聲音用聽的 ie7 ie8 還是比這副好聽多了
今天有機會比較了一下正品與仿品
似乎仿品還有好幾種呢!

因為小弟今天測試的仿品
主要的差異在於耳塞旁的金屬環
正品金屬環上的凹痕把金屬環大約分為 2/3 比 1/3
仿品金屬環上的凹痕把金屬環大約分為 1/2 比 1/2

聲音上大約有 80% 類似

正品聲音比較厚實
仿品聲音相對上比較薄一些
中高音還有一點仿品常有之嘶嘶聲 (齒音?)

正品較耐聽 仿品聽一陣子耳朵容易累
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!