個人第一支耳機是C260
也因此對DENON家的耳機別有一番感情
當初原本計畫要買D2000,無奈銀彈稀少
後來意外入手了ESW9
一開始對ESW9真是厭惡到極點,這種聲音還賣那麼貴???
後來我發現我錯了,原主人根本沒把ESW9RUN開
RUN開的ESW9在女獨方面真是一整個銷魂
呃…..離題了
總之,後來實在受不了ESW9的小音場
聽霹靂布袋戲的音樂一整個拘束的感覺
於是讓我重回了耳機尋找之旅….
最煞到我的,其實是K701,但是無論是耳機和前端都不是一個區區高中生能夠應付的
所以還是選擇入手了D2000
但是…..也太阿莎力了,居然給我原裝寄送(好險盒子沒什麼損傷

拿到後迫不及待地就拆了
連開箱都懶得拍,先做一些適當的清潔,並為其金屬部分上保養油保養後就OK了
---------------上面是廢話,以下正文開始-------------

我一開始是以MP870->SONY FX200->D2000,想說這樣能控制的比較好
後來改以MP870直推,發現差很多,SONY FX200直接拋棄(太爛了)

剛開聲,我就確定這隻D2000已經煲開了
該有的都有,呃…..前端太爛了
後來改成電腦直推,表現好多了
相信換個設備它將會有更好的表現

低頻

測試曲目: 十年一覺
MP870 To D2000
也許因為前端的緣故,它的低頻控制力並沒有很好
而是較為寬鬆的低頻(表現於約100HZ左右),這部分低頻太過大面,凝聚一些會更好,雖然拳拳到肉,卻也不痛不癢,而且量感稍嫌不足(表現於30-60HZ左右)
目前缺點:收發力道要更強勁、速度感不夠、凝聚力不足

Compyter To D2000
發現電腦直推優於MP870太多
低頻過於寬鬆問題改善仍是不足(本身特色?),但是量感已經又不錯的表現
只能說DENON家 (中低階) 耳罩式耳機的低頻實在不喜歡,太過大片,反而稀釋了其他低頻頻段的力道(我只聽過D510和D2000),論低頻,我反而較喜歡SONY家的表現(DENON高階除外,例如D7100,我聽了這支後頸椎都在痛了)

中頻

測試曲目: キミソラキセキ
MP870 To C710 (咦?不是D2000嗎??
乍聽之下,我訝異了,C710啥時中頻變得這麼美
人聲表現如此出眾???
原來是我EQ在1000HZ多調了兩格
改成Normal,C710的人聲又跑去深山當野人了.......

MP870 To ESW9
就算在怎麼調音,ATH就是ATH,瞬間完封C710
連Chelly的口型都一清二楚啊~~ (難道我該用它來學英文嗎...
不過在這裡也要吐一下ESW9的謿 (沒辦法,今天主角是DENON)
ESW9在鋼琴上、小提琴上,表現太過柔軟
聽起來那鋼琴就像是退冰後的奶油,小提琴聽起來則是蠶絲做的弦
很軟,很有韻味,但是跟鋼琴、小提琴本身的意象根本就不合啊
一點鋼琴的清脆感、小提琴的緊繃感都沒有

再者,ESW9的音場、部分細節表現力,都不如C710,也許是因為中頻過於突出吧,很多我用ESW9聽不到的細節,在C710上都聽到了,例如キミソラキセキ中,前1 分鐘的演唱中,每唱完一句會有一個回音,這是我在ESW9上所沒注意到的,其餘高頻、裝飾音就不多說了,ESW9確實人聲很美,但是也有很多”失真”

Compyter To D2000
相較於鐵家的音色,D2000是較偏向於監聽風格,聲音較為直白無感情,換種說法,以Departures ~あなたにおくるアイの歌~ 來說
ESW9就宛如你是 集 (主角),而 楪祈 (歌手)貼著你唱歌
而D2000聽起來則像是 楪祈 (歌手)在一個小廳堂唱歌
而你是觀眾,我只能說…各有特色啦,坐廳堂的感覺也挺不錯的,至少手不會被切掉(笑)…..咳咳…離題了
總之,D2000的音場,造成了人聲較有距離感,但是相較於網路上說的”偏後”則言過其實,若跟鐵家比當然”偏後”,但是以大耳罩來說,我覺得這距離剛剛好,很”原汁原味”的呈現

高頻

測試曲目: 初音ミク 相關歌曲
Compyter To D2000
有時會有高頻突然爆出的感覺,稍嫌刺耳,由於個人所聽有氣音的歌曲不多,所以對於高於10000HZ的高頻不太在意,在8000~10000左右的高頻D2000都可以表現得很好,但前端不夠好的時候就很刺耳,需要一個聲音圓潤一點的訊源來修飾

結像

測試曲目: 忽雷破夢The Piano Guys All of me
Compyter To D2000
在結像方面,ESW9對於”口型”的表現明顯有優於D2000(但是缺少”距離感”)
而DENON家的風格偏硬,對於絲弦(如古箏)、鋼琴這類樂器,則可以描摹出它本身的材質,堅韌、清脆
但在MP870或電腦上,我感受不到它的結像,頗為殘念

音場

測試曲目: Tell Your World千本桜
Compyter To D2000
D2000可以描繪出歌曲原本的錄音空間,也因此,很容易就可以察覺一首樂曲的錄音品質好壞,所以聽 千本桜 時,真的是不適合(我本身也不喜歡這首,太悶了),但是聽 Tell Your World(雖然是模擬的) 時,就感覺改善許多

測試曲目: 白衣沽酒血淚羈絆繒后別子
Compyter To D2000
白衣沽酒
在D2000之下,我感動了,這正是我尋覓已久的音場,彈指之間帶出的餘響遼闊整首曲子的界線,我確實聽到了玉陽江畔的悠揚琴聲了

血淚羈絆、繒后別子
這兩首曲子不多說了(其實是詞窮), 血淚羈絆 一曲中感覺定位上可以更好(有點混亂,不知道跟錄音品質有沒有關係),同樣的問題:結像還要加強(我感覺不到”弦”啊!!)

總結:
D2000相較於其他”有特色”的耳機,它比較均衡而全面,音場的開闊雖然造成人聲情感表現力不如鐵家耳機,但也是別有監聽的風味,可以得到原因的重現

細節方面,他表現的不如耳道,不過在耳罩方面的表現算是很不錯的了,畢竟本身是不同的設計與取向,這兩者本身就無法相比,當然還是優於ESW9

配戴感方面,也許小耳罩聽久了,我光是從箱子拿出這台就手忙腳亂了(線好長)
而且這台很大,我這種頭型瘦小的戴起來很鬆(夾不夠緊,會滑掉),看起來還很怪(算了,沒差啦,反正是在家用嘛…..),不過耳罩很軟很舒服,講究舒適度的話它將是一個很好的選擇(K701很硬…

看到這裡,大家可能會認為:ESW9有這麼不堪嗎???
我只能說,不同的歌曲適合不同的耳機
別小看ESW9,煲開之後,其人聲表現力、感染力非常之驚人


附註:
youtube的 Departures ~あなたにおくるアイの歌~ 有好多版本
連結上放的應該是跟我聽的是同樣的吧
不過我是用foobar 2000播放,再去聽youtube的感覺就像是假的 :mad:

霹靂布袋戲的除了 血淚羈絆 是無損,其他的都是320k(也許更低 :keepto: )

金屬保養油即為可去鏽、防鏽的潤滑油
五金行一罐一張國父搞定
細部可噴於棉花棒上,再塗拭於金屬表面
補:請慎選油料成分,AA很多前輩不推薦使用有機物質,怕傷耳機

4/11更新


一開始就拆錯了
導致後來頗麻煩(不該把耳罩跟卡榫分開的)


比較一下厚度


貴聳聳的耳罩



兩個全拆了


很漂亮的單體


再來幾張




變好薄


霸王硬上弓!?


拆錯的後果-把卡榫和耳罩裝在一起時很恐怖


很難裝的說


補上線身扭曲的圖片求解(買來時就醬了,一條有一條沒事

文章關鍵字
小弟以前是esw9入坑

賣掉這支之後還很依依不捨

拿著室友的M50先頂著~越聽越覺得賣掉是對的

雖然人聲真不如ESW9那樣的細緻柔美

除此之外我想不到有哪點可以讚賞ESW9的...同時考慮價錢的話

不過拿來當家用是我的錯~耳機是無辜的

c93w96 wrote:
小弟以前是esw9入...(恕刪)

二手超值啊
其實那時我也有考慮D2000
不過考量到我都聽女聲
所以還是投向AD1000的懷抱了

D2000的聲音真的不賴
解析好三頻均衡
蠻雜食的
品相很好呢~^^~
D2000不錯呀~
~
最近AA跟這兒的二手區~
都有一些"神機"出現呢
前幾天這裡出現~ATH~W1000
放了兩天消失了
~
AA也有一些便宜的老鐵~6000元左右
A900LTD~~A900TI~
~
樓主有打算再敗的話~
可以留意一下喔~
~
我這邊這隻A900TI~聽起來粉好聽呢~
老鐵的音染真的還挺不錯的~
~
^^~
六凡之靝 wrote:
血淚羈絆 一曲中感覺定位上可以更好(有點混亂,不知道跟錄音品質有沒有關係),


我覺得有關係,而且品質實在是非常的................

聽過前面某一部出的原聲帶後我就發誓再也不會買了

kyoco wrote:
品相很好呢~^^~D...(恕刪)

.......


薪水預估錯誤
現在負債中

鐵家暫不考慮,先搞好系統吧,首先是筆電....
kyoco wrote:
品相很好呢~^^~D...(恕刪)


AA有一隻TI賣到16800(日幣? 台幣?)  不知道還在不在?

其實我很想寫信去勸勸賣家,不過想想還是算了

賣多少是賣家的事,買家買不買帳又是另一回事,

反正我對A900系列沒啥興趣,留給有緣人囉~

james810209 wrote:
AA有一隻TI賣到1...(恕刪)

這價格也太誇張了吧
寧可收支二手w1000x
喔~A900TI在AA又浮上來了,

價錢我記錯了,是17900才對

應該是台幣吧???
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!