做為第一支入手的萬元等級耳機
若區分高頻,中頻,低頻,音場這幾個面向來看

高頻: 弦樂的 清亮度 和 延伸性 很不錯
中頻: 少染, 分離度夠, 一些細微的樂器可以出來
低頻: Q彈, 收放度佳, 不會有擴散的問題, 量恰到好處

以上都蠻滿意
至於音場部份
聲音很近, 但距離感與空間感似乎十分不足...
爬了些文章似乎也不少發燒友有相同感覺



不知道擁有EX800st的各位有什麼想法可分享

謝謝
文章關鍵字
這支是監聽向的, 設計重點本來就放在解析跟細節
音場其次, 至於"聽得舒服"就更...

我個人是本來就喜歡這種監聽向的聲音,
不過也是來來回回聽了兩個月, 試過10幾副才入手的.

如果run過確定不是自己喜歡的聲音, 不如早點脫手, 別折磨自己.

navicrops wrote:
做為第一支入手的萬元...(恕刪)


感想喔~~~~~~不如直上EXK
想要音場
EX1000表現好多了
嗯...感想喔...

我之前也在耳機店不斷交換試聽 ex600,ex800st,ex1000
後來決定買ex1000 , 除了音場音質高了一個層次 ,

另外一個想法是預算夠直接攻頂 , 就沒有再換耳機的雜念
Exk的確音場大多了,$也差不少
不過除非前端是sony或推力大的
不然exk齒音跟底噪還挺刺耳的喔
同是監聽向, 不知跟 ATH CK-90 PRO MKII 比怎樣呢 ?
不過可能會不公平吧, 畢竟價位相差也不少
我是買MDR-7550 (800的海外版, 初聽覺得低音比800少一點)
EXK的價錢大概是MDR-7550加上ex800st吧...
而且用自己的J3試聽過, 搭EXK不夠力, 所以直接放棄XD
MDR 7550也不賴喔
號稱海外版但是聲音跟EX 800真的有差*還蠻細微的

在換入535之前我也都是用EX800~~很不賴
K K wrote:
同是監聽向, 不知跟...(恕刪)


800st是動圈.
九零破二式是動鐵.

論價位90破二式較高(8400) …不過從匯率換算.800st較貴(台灣鐵三角公司貨不知在貴什)

聽感的話.以訊源z1050直推.九零破二式人聲較為鮮明,且帶有甜味

800st則是人聲較冷靜.平淡

就個人聽感.800st較監聽.追求原味的選這隻

九零破二式則是推薦給較重視歌曲韻味的聽眾

*exk很多人推薦…不過就個人聽感.這隻耳機不太好推.即使是z1000系列
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!