SPL Phonitor 2 入手&初聽感

HD800，是支令人又愛又恨的旗艦耳機，
令人愛的，是清亮甜美的中高頻，寬闊的音場，清晰的定位。
令人恨的，是對前端極端挑惕，DAC與耳擴的搭配必須要恰到好處，
DA不好，HD800會忠實地把瑕疵反映在你的耳中。
耳擴不好，不是低頻沒了就是中頻薄聲。
推不好的HD800雖然還是聽得下去，但表現會明顯不如其他推得好的次旗艦。

[Mytek 192 + HA-3]
從ASUS Essence One升級到Mytek 192後，解析力提升了，但是耳機孔明顯推不動HD800(相形之下神獸盒推力奇大無比)。
聽人聲還有一些小編制的器樂表現還是不錯，但若是推大編制或滂礡的配樂馬上就會暴露出缺點，音場被壓縮而且推不出低頻。

(Note: 幫192平反一下!192的耳機孔質素很好，音質音色極佳，速度快，推力也不錯，可以完美驅動也不是很好搞的 Sony MDR-Z7，只是應付HD800這大怪獸還是力有未殆，於是開始survey耳擴，後來選擇了表現中規中矩的HA-3(至於當初為何會選HA3，這又可以打一篇長文了 XD) 。

HA-3是個高品質的耳擴，類似的價位，推HD800要比它好的晶體機似乎也不多見。
HA-3推HD800，我想不出比中規中矩更好的形容詞了。
低頻推得出來，下沉度跟力量都足夠，
中頻也還算飽滿，高頻稍微暗了些，但調整增益後可以補償。
HA-3各方面表現都很均衡，但就是少了一種讓人一聽就發出讚嘆聲的特點。

於是，敗家基因又開始作祟，開始survey更高檔的耳擴。

[Phonitor 2]

做了好一陣子功課，發現要推得好HD800，似乎還是要走全平衡的管擴。WA-22個人曾試聽過，聽人聲的表現，
的確很令人讚嘆，現場接同樣訊源的HDVD800，HA-3完全沒得比，完全不同等級的表現。
但WA-22的體積實在是太龐大了，家裡的櫃子塞不進去。再加上家裡有小鬼，怕危險，所以管擴不列入考慮。

晶體機的話，國內買得到而且評價不錯的，大概只剩Phonitor系列。
Phonitor系列，網路上的評價不外乎都是”直白、解析力高”，由於我自己是使用也是屬於比較監聽風格的192，所以
猶疑了很久，才購入Phonitor 2 。

會購入Phonitor2另一個原因
，是外觀跟做工太帥了 XD，完全是我的菜(我尤其愛白色面板的Phonitor 2)!

[Phonitor 2 初聽感]

BraveHeart 原聲帶:
- Track 5, 13，之前用192 耳機孔聽完全崩潰的低頻終於又出現了 XD
- 低頻跟HA-3力道差不多，但Phonitor2推的低頻的形體感比較明顯。
- 中頻密度跟HA-3差不多，樂器的定位Phonitor2明確很多。
- 高頻: Phonitor2 的高頻比較亮一些，而且多了”鮮活感”。
- 之前聽HA-3一直覺得速度感稍慢，跟Phonitor2一比果然印證了之前的感覺。192本身就以不拖泥帶水的速度感見長，Phonitor2保留了這個特性。

The Best of Andrew Lloyd Webber, 張清芳精選輯
- 人聲 HA-3 跟 Phonitor2 都是偏遠，Phonitor2 鮮活感速度感稍微好一點，但差異不大。
- 跟WA-22比，HA-3, PHonitor2 人聲都比較直白，少了韻味。

久石讓Works IV
- No1 ~ No.8 (風起交響組曲)，以前用HA-3聽，分辨不出到底是錄音差還是耳擴差，聲音聽起來很平鋪直述，少了立體感。用Phonitor2推音樂明顯鮮活了不少，也多聽到了不少以前聽不到的細節。
- 10 私は貝になりたい ～ヴァイオリンとオーケストラのための～: Phonitor2推出來的小提琴聲明顯鮮活很多。

風起原聲帶
- Phonitor2推得明顯比HA-3好不少


(其他聽感之後陸續補充]

2015/12/31 更新:
Phonitor2運作溫度之低，讓人吃驚，聽了一兩個鐘頭，機殼只有微溫! 192的溫度可能還比較高。


聽了一個下午Phonitor2，個人確定的是跟HA-3比，各方面都是很明顯的提升
(廢話，原本就是不同等級的)。現在覺得小朋友花得值得。

現在也終於知道HA-3問題出在哪邊。HA-3各方面表現都很均衡，是個C/P比極佳而且高品質的耳擴，但就差在
那一點”鮮活感”還有”速度感”。若不在意這一點差別的話，還是很值得推薦的。

可惜國內關於Phonitor的討論還不是很多(太貴的關係嗎??)，希望Phonitor用家多多交流囉。