小弟從2005年開始玩耳道系統到家用耳機到兩聲道,所花的錢早已超過百萬,從念碩班
到現在小孩兩隻,因為2014年
開始獵頭被挖角到新加坡工作,喇叭系統都在台灣,生活煩悶,開始繼續燒隨身耳機系統
本來是因為原本隨身的Westone um3rc用了5年直到一次放在大腿坐著吃飯,吃飽站起來
走兩步發現咖一聲被我踩爛,把它送回美國原廠半價換了一隻W40,又買了一台Sony A15
撥放器當作隨便聽,後來跑去爬文跑去加煒試聽大家都說好的Fitear to go334,發現
W40簡直好雷,就去美國網站買二手TG334,寄過來我的公司發現裡面只有PELICAN殼跟耳塞
裡面沒耳機,驚覺被騙結果馬上在Paypal claim 停止支付,後來才發現原來不是被騙
而是可能被美國郵局USPS人員打開偷拿走,因為盒子寫耳機.老外賣家怒給我負評.
幸虧有版友在我回台灣之時賣給我TG334,人間有溫情,PTT耳機版有溫暖.
TG334聽了一陣子收了一條Toxic silver widow 耳機升級線(在版上有分享),
也買了大家在台灣常常推薦的 Whiplsh TWAU來比較,比較喜歡Toxic的聲音,就出了TWAU.
後來看到聖誕節VE有特價,也一起比較客製耳機MH335DW,也爬版上的文,買了VE6.
但小弟是在新加坡買,在這邊VE賣不太好,反而Fitear 很熱賣.
後來爬文想升級撥放器,因為在2005年初燒耳道買iaudio 5對他們家印象很好.
就買了Cowon Plenue 1,安分聽了幾週,本來想要加買mojo或Hugo接P1當隨身,但是
會太麻煩而作罷,到了新加坡耳機嘉年華會聽到了大奧 柔柔淡淡具有活生感的組合
覺得很棒,也跟著比較一下AK240跟AK380有甚麼差異,不太滿意他的觸控與速度,點了
延遲時間是很容易感受得出來,甚至比P1差很多,又這麼貴,爬文又聽到設計的成分居多.
以下是金菊花開箱以及介紹
金菊花全名為Lotoo PAW GOLD 是由對岸北京的一間專門做錄音設備的公司所推出的第一
款參考級純音樂播放機，其在專業技術領域與許多大公司合作，其中包括發燒友熟知的Na
gra．
因為其高達1萬2民幣的售價，讓許多燒友覺得掙扎，但說實話他的素質對比AK240與380可
是超值許多以下是許多用家的心得
Lotoo官網
AK380 VS 金菊花 Um Mentor 简评
第二台Paw Gold开箱，与ak380 + amp简单对比
【訊源】Lotoo 樂圖 Paw Gold 高階隨身訊源
Lotoo PAW Gold: The Heavy Weight Champion
Introducing Lotoo PAW Gold
Lotoo PAW Gold Portable Digital Reference Level Audio Player Lotoo Paw Gold DAP Review
技術規格
Spec by 內裝照:
[url=https://flic.kr/p/CYrzwM]
4 by [url=https://flic.kr/p/C9dJSC]
8 by [url=https://flic.kr/p/C9dK5S]
7 by [url=https://flic.kr/p/Cxehvp]
5 by Lotoo PAW GOLD金菊花目前已經run in超過100小時,聲音也比剛拿到時來穩,不會這麼衝。
金菊花的聲音凝聚,動態跟線條都很可怕,尤其是高頻很清亮,有些人初聽會很喜歡,也有些人不習慣,也有剛開始很喜歡,後來聽得很累(就像我一樣),其實它內建有一些調音檔可以供大家選擇並搭配不同的耳機。
今天要介紹一下他們家的調音檔 ATE/PMEQ, 我不清楚這些縮寫代表甚麼意思,但我更想介紹一下ATE,打開ATE選單有幾種選擇
1.Brighter 2.Sweet 3.Dental 4.Style 701 5.Style 990 6.Diffuse field(near) 7.Diffuse field(far)。
這幾種要叫它們是EQ,其實更像是聲底,因為它們對聲音的改變不像是一般EQ那種不自然的感覺,像是特別加料。
當我調到Brighter 時聲音變得比原始更亮,更嗨,調到Sweet時神奇的是該有的都在,高頻變得很滑順,那種刮耳的消失,而Dental更像是針對齒音做修飾,這兩個並沒有明顯的不同,但是都讓我的TG334變得很舒服,有種在聽AK380的感覺。
而Style 701 代表的是AKG K701耳機的調音檔, Style 990代表的是Beyer dynamic DT990,大家都知道這兩隻耳機的聲音走向天差地遠,小弟以前都玩過,當我切到701時變得很AKG,那種溫柔,具有彈跳的小公主聲音,而DT990真的是很適合流行,金屬,吵死了 XD 。
Diffuse field (near and far field)這個我測試沒有甚麼分別,可能跟聽的音樂有關,流行樂感受不太出來。
另外一組就是PMEQ,就是名副其實的EQ,裡面就是分成很多大家常見的那幾種,我還沒有一一仔細聽,但每一種都讓我覺得聲音的改變太大,有電子味。
給最近有要去試聽金菊花的網友一點參考,都是端看搭配與喜好,測試時不要忘了調整ATE找到自己耳機適合的聲底。
金菊花戰AK380，終於有機會好好比較兩台的差異。
聲音部分:
認真聽了好久,簡單來說兩者的聲音都是頂級聲音,AK380給我的感覺很舒服,不會有太大壓力,但當我換到金菊花一聽,明顯AK380的聲音比較軟,細節,分離度與動態都不夠,且差最多的是高頻的延伸度,金菊的聲音比較亮,資訊很豐富 一口氣全部給你,但是也許會有人不習慣金菊的聲音,我如果不比較這兩者,單聽AK380會覺得很棒,至少很舒服.
無關聲音:
跟聲音無關,AK380的螢幕好美跟大多數類似手機的撥放器一樣,相較金菊實在是舊時代產物,有種智慧型與智障型耳機的差異,但是好處是續航力,金菊6000 mA的電力與AK380 或是P1 3000mA左右的電力,金菊在聲音,推力與續航的平衡下達到11小時,蠻可貴的.
小結:
考量AK380的外型與周邊支援度是一台好機,至於價格真的如板上所說AK賣的是設計成面與高階概念居多,要美型價格與聲音取得均衡,我會選擇像是日系DP-X1,或是Ibasso,或是Cowon plenue 1至少比較實惠一點
金菊會挑耳機,我用Fitear家有點太High,如果耳機可以挑一些比較中性 或是偏暖會比較好
如果你想要挑一台體積小 高音質攜帶方便純音樂播放機,金菊花不會讓你失望的
[url=https://flic.kr/p/CrVbPk]
2016-01-10 13.32.43 by [url=https://flic.kr/p/CY7tTL]
2016-01-10 13.37.49 by [url=https://flic.kr/p/CPRSuz]
_A9A6488 by 薛丞智, 於 Flickr
_A9A6489 by 薛丞智, 於 Flickr
_A9A6491 by 薛丞智, 於 Flickr
_A9A6493 by 薛丞智, 於 Flickr
_A9A6496 by 薛丞智, 於 Flickr
_A9A6500 by 薛丞智, 於 Flickr
_A9A6502 by 薛丞智, 於 Flickr
_A9A6504 by 薛丞智, 於 Flickr
_A9A6505 by 薛丞智, 於 Flickr
_A9A6506 by 薛丞智, 於 Flickr
_A9A6507 by 薛丞智, 於 Flickr
_A9A6508 by 薛丞智, 於 Flickr
